Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-106937/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-106937/23-61-859
г. Москва
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКЛИПС" (603107, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ГАГАРИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 178Ш, КОРПУС КВЦ, ОФИС 308, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2018, ИНН: <***>, КПП: 526101001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" (109451, <...>, ЭТ 1 ПОМ XIX ОФ 1Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 772301001)

о взыскании 2 879 734 руб. 51 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 30.01.2023 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 10.01.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКЛИПС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" о взыскании задолженности в размере 2 879 734 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что между истцом (комиссионер) и ответчиком (комитент) заключен договор комиссии № 492-2021/М-ЗПК от 11.02.2021, по условиям которого, комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени и за счет комитента товар, а комитент принял на себя обязательства выплачивать комиссионеру вознаграждение за оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных договором.

Пунктом 3.3 договора установлено, что при исполнении договора у комиссионера возникает обязательство перед комитентом на сумму проданного товара в ценах, указанных в накладной ТОРГ-12, за отчетный период в соответствии с п. 4.3.5 договора.

Перечисление комиссионером денежных средств комитенту осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента подписания сторонами отчета комиссионера в соответствии с п. 4.3.5 договора (п. 3.5 договора).

Согласно представленным в материалы дела отчетам, подлежащая перечислению истцу по договору сумма составляет 11 150 394 руб. 02 коп.

Также, между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен договор комиссии № 578-2021/М-ЗПК от 22.07.2021, по условиям которого, комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени и за счет комитента товар, а комитент принял на себя обязательства выплачивать комиссионеру вознаграждение за оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных договором.

Пунктом 3.3 договора установлено, что размер комиссионного вознаграждения определяется как разница между суммой денежных средств, фактически полученных комиссионером от реализации товара в течение отчетного периода, и ценой товара, указанной в накладной ТОРГ-12/УПД.

Перечисление комиссионером денежных средств комитенту осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента подписания сторонами отчета комиссионера в соответствии с п. 4.3.4 договора (п. 3.5 договора).

В материалы дела представлены отчеты, согласно которым подлежащая перечислению истцу сумма вознаграждения составляет 34 146 259 руб. 88 коп. по двум договорам.

Однако, ответчиком обязательство в полном объеме не исполнено, задолженность составляет 2 879 734 руб. 53 коп. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В силу п. 1 ст. 991 ГК РФ, комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению как не законные, не обоснованные и не подтвержденные документально.

Платежи, на которые ссылается ответчик в обоснование своих возражений учтены истцом при формировании исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 879 734 руб. 53 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКЛИПС" задолженность в размере 2 879 734 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37 399 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Орлова