СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А52-1229/2019

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

2.17/2019-39759(2)

Арбитражный суд Псковской области

ул.Некрасова, д.23, <...> http://pskov.arbitr.ru. Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1229/2019
город Псков
26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (место регистрации: 180024, <...>, ОГРН ИП 316602700061852, ИНН <***>)

к Комитету по охране объектов культурного наследия Псковской области (место нахождения: 180001, Псковская область, Псков, ул.Некрасова, дом 23, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным предписания от 24.12.2018 № 54 «Об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия»

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился с заявлением о признании незаконным предписания Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области от 24.12.2018 № 54 «Об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения

проверки в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия».

30.09.2019 Арбитражным судом Псковской области принято решение по делу № А52-1229/2019 об отказе предпринимателю в удовлетворении заявленных требований с возложением на него судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Предпринимателем при обращении в суд по безналичной форме расчетов (чек по операции Сбербанк Онлайн от 25.03.2019) уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Между тем, в соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления об оспаривании ненормативных правовых актов государственный органов физическими лицами подлежит уплате государственная пошлина в сумме 300 руб.

Судом при принятии решения не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной предпринимателем при обращении в суд государственной пошлины в сумме 2 700 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления решения в законную силу вправе по собственной инициативе принять дополнительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу № А52-1229/2019.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО2 государственную пошлину в сумме 2 700 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На дополнительное решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Т.Ю. Самойлова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 08.05.2019 11:41:14Кому выдана Самойлова Татьяна Юрьевна