Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А68-575/2018Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-575/2018 Резолютивная часть решения объявлена «13» марта 2018 года Полный текст решения изготовлен «15» марта 2018 года Арбитражный суд Тульской области В составе: Судьи Алешиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Вертикаль» <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за теплоэнергию в сумме 6 890 045, 01 руб., при участии: от истца: ФИО2-представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен. Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью УК «Вертикаль» (далее - ответчик) задолженности за теплоэнергию в сумме 6 890 045, 01 руб., Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ. Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 31.08.2015. между акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью УК «Вертикаль» (абонент) заключён договор № 411/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующею законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно приложению № 1 к договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретённой тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учёта, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок. Во исполнение условий договора истец в ноябре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 6 890 045,01 руб., что подтверждается актом фактического потребления тепловой энергии за ноябрь 2017 года. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате энергии. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга в размере 6 890 045,01 руб. Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ). В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчиком оплата поставленной в ноябре 2017 года тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки не произведена. Задолженность составляет согласно расчёту истца 6 890 045,01 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 6 890 045,01 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 450 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность в размере 6 890 045,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 57 450 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение. Судья Т.В. Алешина Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Тульское предприятие тепловых сетей" (ИНН: 7102005547 ОГРН: 1027100684632) (подробнее)Ответчики:ООО УК "Вертикаль" (ИНН: 7107105256 ОГРН: 1157154004105) (подробнее)Судьи дела:Алешина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |