Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А41-65126/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-65126/19
06 ноября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 28 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «Техкомсервис-Недвижимость» в пользу ООО «Водоканал»:

- пени по Договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям №389 от 01.01.2015 за расчетные периоды с февраля 2019 по апрель 2019 года, рассчитанные по состоянию на 09.08.2019, в размере 8161,38 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


ООО «Водоканал» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты за февраль-апрель 2019 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 389 от 01.01.2015 (далее – договор) за период с 16.03.2019 по 09.08.2019 в размере 8161,38 рублей.

Истец требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска не возражал.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора в спорный период произвел поставку ответчику холодной воды и оказал услуги по водоотведению, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств своевременной оплаты ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка за просрочку оплаты рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Техкомсервис-Недвижимость» в пользу ООО «Водоканал»:

- пени по Договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям №389 от 01.01.2015 за расчетные периоды с февраля 2019 по апрель 2019 года, рассчитанные по состоянию на 09.08.2019, в размере 8161,38 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить ООО «Водоканал» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 4313 руб. по платежному поручению № 970 от 19.07.2019.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техкомсервис-Недвижимость" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ