Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А52-7418/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7418/2023
город Псков
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Псковский государственный университет» (адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СВ ТРЕЙД» (адрес:180024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 77216 руб. 53 коп. неустойки,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности;

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Псковский государственный университет» (далее – истец, Учреждение, Университет) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ ТРЕЙД» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 77216 руб. 53 коп. неустойки по договору от 21.12.2021 № 969.

Определением суда от 23.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

26.01.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

14.12.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором требование не признал.

26.12.2023 Учреждение представило возражения на отзыв, в которых требование поддержало в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключен договор от 21.12.2021 №969, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется доставить и передать в собственность заказчика ученическую мебель для нужд Учреждения (далее-товар) в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации (приложение 1), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно спецификации к договору от 21.12.2021 (приложение № 1 к договору) наименование товара: стол ученический 2-х местный с закругленными углами Точка Роста Стол Трапеция 3-6 120х574х58-76 серый/серый, страна происхождения Россия, количество 259 шт., цена за единицу 8600 руб., общая стоимость товара составляет 2 227 400 руб.

В силу пунктов 5.1,5.2 договора товар доставляется заказчику по адресу: Псковская обл., пл. Ленина д.2 (в помещение по согласованию с заказчиком) до 31.01.2021.

Дополнительным соглашением к договору от 24.02.2022 внесены изменения в предмет поставки, согласно спецификации (приложение № 1 к договору): наименование товара: стол ученический 2-х местный с закругленными углами (стол трапеция (нерегулируемая) No6) габаритные размеры: 1200/614x571х760h. Страна происхождения: Россия. Технические характеристики: столешница в форме трапеции изготовлена из ДДСП толщиной 25 мм, цвет "серый" кромка ПВХ 2 мм. "серая" (стык кромки расположен на боковой части столешницы) Каркас металлический цельносварной, труба профильная (круглая), диаметр опоры (4шт) 38 мм, горизонтальный каркас из трубы 25x25x1,5 мм, окрашен методом порошкового напыления. Наличие двух опор на колёсах со стопором, d—50 мм, на двух других ножках регулируемые опоры для компенсации неровностей пола,2-х крючков для портфеля. Ростовая группа №6. Габаритные размеры: 1200/614x57lx760h.Цвет "серый", количество 259 шт., цена за единицу- 8600 руб. Стоимость товара составляет 2 227 400 руб.

В силу пункта 6.2 договора за нарушение срока обязательств по договору поставщик уплачивает пени за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени от цены настоящего договора. Указанные пени начисляются начиная с первого дня, следующего за днем неисполненного обязательства.

Ответчик 24.03.2022 поставил товар в адрес истца, что подтверждается универсальным передаточным документом №2 (л.д. 35).

В связи нарушением срока поставки товара, поставщику истцом начислена неустойка в сумме 77216 руб. 53 коп. за период с 01.01.2022 по 24.03.2022 в соответствии с пунктом 6.2 договора.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 18.05.2022 №исх-30.0518-10 с требованием оплатить неустойку, которая не исполнена.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по уплате неустойки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик требование не признал, ссылаясь на то, что дополнительным соглашением от 24.02.2022 стороны согласовали предмет поставки с уточненными техническими характеристиками, отвечающими потребностям покупателя, поскольку единица товара, поставленная с техническими характеристиками, указанными в спецификации от 21.12.2021 №969 не была одобрена Университетом, в связи с чем, вины в нарушении срока поставки Обществом не допущено.

Суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Меры гражданско-правовой ответственности имеют компенсационную природу, направленную на восстановление нарушенного интереса кредитора.

В силу пункта 6.2 договора за нарушение срока обязательств по договору поставщик уплачивает пени за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени от цены настоящего договора. Указанные пени начисляются начиная с первого дня, следующего за днем неисполненного обязательства.

В данном случае из материалов дела следует, что основанием для начисления неустойки является нарушение ответчиком, по мнению истца, срока поставки товара.

Между тем, судом установлено, что сторонами в пункте 5.2 указано, что товар должен быть доставлен заказчику до 31.01.2021, тогда как сам договор заключен 21.12.2021. Уточнение/изменение срока поставки сторонами не производилось. Доказательств обратного не представлено. В пункте 11.1 договора прописано, что договор вступает в силу с момента подписания.

Таким образом, суд считает, что срок поставки до 31.01.2021 сторонами не согласован, поскольку он не может быть ранее даты заключения договора.

При таких обстоятельствах обязанность ответчика поставить товар до 31.01.2021 отсутствовала.

Вместе тем, из материалов дела следует, что согласно спецификации к договору от 21.12.2021 предметом поставки является стол ученический 2-х местный с закругленными углами Точка Роста Стол Трапеция 3-6 120х574х58-76 серый/серый, страна происхождения Россия.

Между тем, дополнительным соглашением от 24.02.2022 стороны согласовали предмет поставки со следующими характеристиками: стол ученический 2-х местный с закругленными углами (стол трапеция (нерегулируемая) No6) габаритные размеры: 1200/614x571х760h. Страна происхождения: Россия. Технические характеристики: столешница в форме трапеции изготовлена из ДДСП толщиной 25 мм, цвет "серый" кромка ПВХ 2 мм. "серая" (стык кромки расположен на боковой части столешницы) Каркас металлический цельносварной, труба профильная (круглая), диаметр опоры (4шт) 38 мм, горизонтальный каркас из трубы 25x25x1,5 мм, окрашен методом порошкового напыления. Наличие двух опор на колёсах со стопором, d—50 мм, на двух других ножках регулируемые опоры для компенсации неровностей пола,2-х крючков для портфеля. Ростовая группа №6. Габаритные размеры: 1200/614x57lx760h.Цвет "серый".

Названные характеристика предмета поставки отличаются от ранее предъявляемых заказчиком в спецификации от 21.12.2021.

Таким образом, фактическое согласование предмета поставки между сторонами произошло лишь 24.02.2022, после подписания дополнительного соглашения к договору, которым были изменены требования к поставляемому товару.

В связи с чем, вина ответчика в просрочке поставки товара истцу ранее указанной даты отсутствует в любом случае.

Ответчик подготовил товар к передаче и уведомил истца о готовности его передать, однако сам истец принял товар лишь 24.03.2022, после подписания сторонами дополнительного соглашения к договору, которым были изменены требования к передаваемому товару.

При таких обстоятельствах, вина ответчика в просрочке поставки товара даже в срок до 31.01.2022, на что указывает истец, в любом случае отсутствует, поскольку фактическое согласование предмета поставки между сторонами произошло лишь 24.02.2022.

Аналогичная позиция приведена в определении Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-ЭС16-16378 по делу N А40-217720/2015.

В пункте 11.1 договора прописано, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.03.2022.

Согласно статье 521 ГК РФ за недопоставку или просрочку поставки товаров с поставщика взыскивается неустойка, установленная законом или договором поставки, до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором обязательства и требованиями закона. Пунктом 1 статьи 511 ГК РФ предусмотрено, что поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, обязательство по поставке должно быть исполнено в пределах срока действия договора.

Как указано выше, в данном случае, Учреждение исчислило неустойку за период с 01.02.2022 по 24.03.2022, при этом, Общество исполнило обязательство в период срока действия договора поставки (31.03.2022), в то время как иной срок поставки сторонами не согласован.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на Учреждение.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.



Судья Ж.В. Бударина