Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А83-20432/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20432/2021
04 октября 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2022 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 04.07.2014) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (адрес: 295024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2021 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.10.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.04.2022) в отношении ООО «Уралсиб Энерджи» введена процедура – наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН:702102177803; адрес для корреспонденции: 350065, г. Краснодар, а/я 1403), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ОГРН: <***>; адрес: 644112, <...>).

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №80(7281) от 07.05.2022 (объявление № 23010032359), стр. 128.

15.09.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждении в деле о банкротстве.

19.09.2022 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов и отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае, исходя из определения от 06.05.2022 о введении процедуры наблюдения, размер неисполненных обязательств перед кредитором по основному долгу превышает 300000 руб., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего у должника недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Первым собранием кредиторов от 12.09.2022 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Представленные в деле данные оценки финансового состояния должника участвующими в деле лицами не опровергнуты.

Ходатайств от учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

Ходатайство о введении процедуры внешнего управления с соответствующим обоснованием возможности восстановления платежеспособности на дату судебного заседания суду не представлялось.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение конкурсного производства само по себе не влечет ликвидацию юридического лица, так как в случае удовлетворения требований кредиторов производство по делу подлежит прекращению (ст. 57 закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие на момент судебного заседания информации от саморегулируемой организации исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит возложению на арбитражного управляющего ФИО4 являвшегося временным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. 32, 45, 53, 60, 107, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Ходатайство о введении конкурсного производства удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (адрес: 295024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН:702102177803; адрес для корреспонденции: 350065, г. Краснодар, а/я 1403), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ОГРН: <***>; адрес: 644112, <...>) с фиксированным вознаграждением в размере 30000,00 рублей ежемесячно.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 27 марта 2023 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Н.Н. Ильичев