Решение от 22 марта 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9781/2025
23 марта 2026 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Леонтьевой Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) к обществу с ограниченной ответственностью "Северные технологии энергетической промышленности" (ИНН 1400020282, ОГРН 1231400003240) о взыскании 5 687 133,13 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 09.10.2025 № 12-1/9749 к обществу с ограниченной ответственностью "Северные технологии энергетической промышленности" о взыскании 5 687 133 руб. 13 коп. по договору энергоснабжения от 01.04.2025 № НО00001251, в том числе основной долг в размере 5 163 288 руб. 58 коп. за период с апреля по июнь 2025 года, пени в размере 523 844 руб. 55 коп. за период с 20.05.2025 по 08.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга; а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 195 614 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2025 принято уточнение исковых требований до суммы 6 084 209 руб. 36 коп., в том числе основной долг в размере 5 163 288 руб. 58 коп. за период с апреля по июнь 2025 года, пени в размере 920 920 руб. 78 коп. за период с 20.05.2025 по 10.12.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением от 16.02.2026 принято к рассмотрению уточнение требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 163 288 руб. 58 коп. за период с апреля по июнь 2025 года, пени в размере 494 631 руб. 53 коп. за период с 20.05.2025 по 08.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 10.03.2026.

Представитель истца поддерживает ходатайство.

Судом поступившее уточнение требований до суммы 5 642 462 руб. 88 коп., в том числе основной долг в размере 5 163 288 руб. 58 коп., пени в размере 479 174 руб. 30 коп. за период с 20.05.2025 по 08.10.2025 и далее с 09.10.2025 по день фактической оплаты долга принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования согласно уточнению, дополнений нет.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Северные технологии энергетической промышленности" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2025 № НО00001251, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 6.1. расчетный периодом по договору является один календарный месяц.

Пунктом 6.3. установлено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом +6.5. по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

- предъявляет потребителю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

- на основании акта в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В случае если потребитель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата не представит мотивированные возражения к полученному акту, то электрическая энергия в объеме и стоимости, указанных в акте, считается поставленный потребителю и подлежит оплате в полном объеме (пункт 6.6.).

Поставка электрической энергии осуществлена на объекты, указанные в перечне энергоснабжаемых объектов потребителя (приложение № 1 к договору).

Подключение объектов к сетям подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения

За период с апреля по июнь 2025 года осуществлена поставка электрической энергии на сумму 5 163 288 руб. 58 коп., в подтверждение представлены счет-фактуры и акты от 30.04.2025 № 1154/8/05, от 31.05.2025 № 2542/8/05, от 30.06.2025 № 4179/8/05, расчетная ведомость, сведения о расходе потребления

Расчет произведён по показаниям приборов учета. Стоимость определена исходя из тарифа установленного Постановлениями ГКЦ Республики Саха (Якутия).

Неисполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для направления в адрес потребителя претензии от 04.08.2025 № 95-2-2-4046.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв по существу заявленных к нему требований не представил, в связи с чем суд в порядке части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом уточнены требования в связи с перерасчетом пени.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате таковых возникает в силу самого факта потребления ресурсов, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии по договору, а также факт нарушения ответчиком сроков по оплате поставленной энергии подтверждается материалами дела.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере5 163 288 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 479 174 руб. 30 коп. за период с 20.05.2025 по 08.10.2025 и далее с 09.10.2025 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, установив факт просрочки оплаты, проверив расчет пени, признает требование истца в этой части обоснованным.

При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом уплачена госпошлина в размере 195 614 руб. платежным поручением от 10.10.2025 № 32488.

С учетом уточнения требований размер госпошлины составляет 194 274 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относится на ответчика в размере 194 274 руб., государственная пошлина в размере 1 340 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северные технологии энергетической промышленности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 642 462 руб. 88 коп., в том числе основной долг в размере 5 163 288 руб. 58 коп., пени в размере 479 174 руб. 30 коп. за период с 20.05.2025 по 08.10.2025 и далее с 09.10.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 194 274 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1340 руб., уплаченную платежным поручением от 10.10.2025 № 32488.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева