Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А07-13731/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-13731/18 г. Уфа 12 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2018 Полный текст решения изготовлен 12.10.2018 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зариповой Г.К., рассмотрев исковое заявление Государственного автономного учреждения Управления государственной экспертизы Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 635 297 руб. 47 коп. основного долга, 327 676 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 630 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 19.03.2018; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.10.2016. Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Уфа Республики Башкортостан о взыскании 1 635 297 руб. 47 коп. основного долга, 327 676 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 630 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2018г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика 1 635 297 руб. 47 коп. основного долга, 330 939 руб. 88 коп. пени, 32 630 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Представитель ответчика не возражал относительно принятия заявления об уточнении исковых требований. Судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты к производству. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика сумму долга подтвердил. Иных заявлений и ходатайств не имеется. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд 16.11.2015г. между ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен муниципальный контракт на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий № 118, согласно п. 1.1. которого исполнитель обязуется обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством порядке, по заданию заказчика, государственную экспертизу следующей проектной документации и результатов инженерных изысканий: «Выполнение проектно-изыскательных работ по созданию велоинфраструктуры городского округа город Уфа Республики Башкортостан», а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Согласно п. 1.2. контракта результатом работ является заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) представленных результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов и проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий. Согласно 4.1. контракта стоимость работ по настоящему контракту, в соответствии со сметой на экспертизу проект документации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, составляет 994670,89 руб. (Девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят рублей 89 коп.), в т.ч. НДС 18% - 151729,46 руб. Согласно п. 4.4. контракта заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по муниципальному контракту, что подтверждается актом № РБ000727 от 27.11.2015г. (л.д. 14). 20.03.2017 г. между ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен договор на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объекта №Д-426/17, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством (далее действующим законодательством) порядке, но заданию Заказчика проверку достоверности определения сметной стоимости объекта (далее объект): «Установка пешеходных ограждений по улично-дорожной сети городского округа город Уфа Республики Башкортостан», (далее по тексту - проверка сметной стоимости), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат проведения проверки сметной стоимости. Согласно п. 1.2.договора результаты проведения проверки сметной стоимости оформляются в виде Заключения о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости объекта капитального строительства (далее - заключение), указанною в п. 1.1 настоящего договора. Согласно п. 4.1. договора стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору определяется в соответствии с положением, утверждённым постановлением Правительства РФ от 18 мая 2009 г. №427. Стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору, согласно Приложению № 1 к настоящему договору, составляет – 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 кои.), в т.ч. НДС 18% -3050,85 руб. Согласно п. 4.4. договора заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец 14.04.2017 направил для подписания ответчику акт по оказанию услуг по договору, что подтверждается письмом №02/429-008 от 14.04.2017, получено ответчиком 14.04.2017 (л.д.21). 07.09.2015г. ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен муниципальный контракт на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий № МК №0301300371015000060-0121878-01, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством (далее действующим законодательством) порядке, но заданию Заказчика государственную экспертизу следующей проектной документации и результатов инженерных изысканий: «Строительво приюта для содержания животных (собак и кошек) в н.п. Черкассы Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан , а заказчик обязуется принять и оплатить работы. Согласно п. 1.2. контракта результатом работ является заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное; заключение) представленных результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов и проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий. Согласно п. 4. 1 контракта стоимость работ по настоящему контракту, в соответствии со сметой на экспертизу проектной документации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, составляет 284 212,26 руб. (Двести восемьдесят четыре тысячи двести двенадцать рублей 26 коп.), в т.ч. НДС 18% -43354,41 руб. Согласно п. 4.4. договора заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по муниципальному контракту, что подтверждается актом № РБ000364 от 28.06.2016г. (л.д. 27). 09.12.2016г. ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен договор № Д-696/16см на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объекта, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством (далее действующим законодательством) порядке, но заданию Заказчика проверку достоверности определения сметной стоимости объекта «Реконструкция фонтана возле МБУ "Городской культурно-досуговый центр" городского округа город Уфа Республики Башкортостан», (далее по тексту - проверка сметной стоимости), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат проведения проверки сметной стоимости. Согласно п. 1.2. контракта результаты проведения проверки сметной стоимости оформляется в виде заключения о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости объекта капитального строительства, указанного в п. 1.1. договора. Стоимость проверки сметной Стоимости по настоящему договору определяется в соответствии с положением, утверждённым постановлением Правительства РБ от 13 августа 2015 г. №306. Стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору, согласно Приложению №1 к настоящему договору, составляет 20000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 коп.) , в т.ч. НДС 18% - 3050,85 руб. Согласно п. 4.4. договора заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по муниципальному контракту, что подтверждается актом № РБ000157 от 15.02.2017г. (л.д. 33). 13.04.2015г. ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен муниципальный контракт на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий № 28, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством (далее действующим законодательством) порядке, по заданию Заказчика, государственную экспертизу следующей проектной документации и результатов инженерных изысканий: "Реконструкция прилегающей территории озера "Солдатское" в парке им. И. Якутова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Согласно п. 1.2. контракта результатом работ является заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) представленных результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов и проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий. Согласно 4.1. контракта стоимость работ по настоящему контракту, в соответствии со сметой на экспертизу проект документации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, составляет 389 597 руб. 41 коп., в т.ч. НДС 18% - 59 430,11 руб. Согласно п. 4.4. контракта заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по муниципальному контракту, что подтверждается актом № РБ000368 от 11.06.2015г. (л.д. 39). 16.05.2015г. ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен договор № Д-89/15см на проведение проверки Достоверности определения сметной стоимости объекта, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством (далее действующим законодательством) порядке, по заданию Заказчика проверку достоверности определения сметной стоимости объекта: «Реконструкция прилегающей территории озера "Солдатское" в парке им. И. Якутова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан", проверка сметной стоимости), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат проведения проверки сметной стоимости. Согласно 4.1. контракта стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору определяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 427 и постановлением Правительства Республики Башкортостан от 17.05.2010 № 175. Стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору, согласно Приложению №1 к настоящему договору, составляет 14000,00 руб. (Четырнадцать тысяч рублей 00 коп.), в т.ч. НДС 18% -2135,59 руб. Согласно п. 4.4. контракта заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по муниципальному контракту, что подтверждается актом № РБ000392 от 25.06.2015г. (л.д. 45). 26.10.2015г. ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен муниципальный контракта № 112 на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объекта, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством (далее действующим законодательством) порядке, по заданию Заказчика проверку достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства: «Выполнение проектно-изыскательных работ по созданию велоинфраструктуры Республики Башкортостан», а Заказчик обязуется принять и оплатить результат проведения проверки сметной стоимости. Согласно п. 1.2 контракта результаты проведения проверки сметной стоимости оформляются в виде Заключения о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости объекта капитального строительства , указанного в п. 1.1 настоящего контракта. Стоимость проверки сметной Стоимости по настоящему договору определяется в соответствии с положением, утверждённым постановлением Правительства РБ от 13 августа 2015 г. №306. Стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору, согласно Приложению №1 к настоящему договору, составляет 20000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 коп.) , в т.ч. НДС 18% - 3050,85 руб. Согласно п. 4.4. договора заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по муниципальному контракту, что подтверждается актом № РБ000080 от 18.02.2016г. (л.д. 51). 16.02.2017г. ГАУ Управление госэкспертизы РБ и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен договор № Д-156/17 на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объекта, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется провести в установленном действующим в Российской Федерации и Республике Башкортостан законодательством (далее действующим законодательством) порядке, по заданию Заказчика проверку достоверности определения сметной стоимости объекта (далее объект): «Строительство фонтана на площади им. В.И. Ленина в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», (далее по тексту - проверка сметной стоимости), а Заказчик обязуется принять И оплатить результат проведения проверки сметной стоимости. Согласно п. 1.2.договора результаты проведения проверки сметной стоимости оформляются в виде Заключения о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости объекта капитального строительства (далее - заключение), указанного в п. 1.1 настоящего договора. Согласно п. 4.1.договора стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору определяется в соответствии с положением, утверждённым постановлением Правительства РБ от 13 августа 2015 г. №306. Стоимость проверки сметной стоимости по настоящему договору, согласно Приложению №1 к настоящему договору, составляет 991 59,81 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят девять рублей 81 коп.), в т.ч 15 126 руб. 07 коп. Согласно п. 4.4. договора заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия. Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по муниципальному контракту, что подтверждается актом № РБ001695 от 18.07.2017г. (л.д. 58). Претензионный порядок истом соблюден направлением претензии № 04/28 от 22.01.2018г. В указанные контрактами и договорами сроки ответчик задолженность за оказанные услуги не погасил, что явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд. Номер договора (контракта) Дата подписания акта Размер задолженности Наименование объекта МК №118 от 16.1 1.2015 27.11.2015 994 670,89 "Выполнение проектно-изыскат.работ по созданию велоинфраструктуры ГО г.Уфа РБ" Д-426/17 от 20.03.2017 14.04.2017 20 000,00 «Установка пешеходных ограждений по улично-дорожной сети городского округа город Уфа Республики Башкортостан» МК №0301300371015000060-0121878-01 от 07.09.2015 28.06.2016 198 948,58 "Стр-во приюта для содержания животных (собак и кошек) в н.п.Черкассы Орджоникидзевского р-на ГО г.Уфа РБ" Д-696/16см от 09.12.2016 15.02.2017 1 20 000,00 Реконструкция фонтана возле МБУ "Городской культурно-досуговый центр" городского округа город Уфа Республики Башкортостан МК №28 от 13. 04.20 15 11.06.2015 272718,19 "Реконструкция прилегающей территории озера "Солдатское" в парке им. И.Якутова в Советском р-не ГО г.Уфа РБ" Д-89/15см от 16.03.2015 25.06.2015 9 800,00 "Реконструкция прилегающей территории озера "Солдатское" в парке им. И.Якутова в Советском р-не ГО г.Уфа РБ" МК №112 от 26. 10.201 5 18.02.2016 20 000,00 "Выполнение проектно-изыскат.работ по созданию велоинфраструктуры ГО г.Уфа РБ" Д-156/17 от 16.02.2017 18.07.2017 99 159,81 Строительство фонтана на площади им. В.И. Ленина в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N 44-ФЗ). Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входят факты: - наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг ответчику; - факт оказания услуг; - ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг. Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности перечисленных фактов. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исполнение истцом обязательств по муниципальным контрактам и договорам подтверждается вышеуказанными актами. В материалы дела представлен акт сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2017г. по 31.10.2017г. (л.д. 111-112). Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате в материалы дела не представлено, сумма долга ответчиком документально не оспорена. Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты товара, в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 АПК РФ) В таких условиях исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 635 297 руб. 47 коп. Поскольку ответчиком не была произведена оплата выполненных работ, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 18.12.2015г. по 18.05.2018г. в размере 330 939 руб. 88 коп. в порядке раздела 5 контрактов и договоров. Номер договора (контракта) Дата подписан ия акта Размер задолжен ности Период просрочки Ставка Неустойка с по дней МК№118 от 16.11.2015 27.11.2015 994 670,89 18.12.2015 18.05.2018 883 7.25 212254,48 Д-426/17 от 20.03.201 7 14.04.2017 20 000,00 18.04.2017 18.05.2018 396 7.25 1 914,00 МК№03013 00371015000 060-0121878 -01 от07.09.2015 28.06.2016 198 948,58 20.07.2016 18.05.2018 668 7.25 32 116,93 Д-696/16см от 09. 12.20 16 15.02.2017 20 000,00 06.03.2017 18.05.2018 439 7.25 2121,83 МК № 28 от 13.04.2015 11.06.2015 272718,19 03.07.2015 18.05.2018 1051 7.25 69268,15 Д-89/15см от 16.03.2015 25.06.2015 9 800,00 10.07.2015 18.05.2018 1044 7.25 2 472,54 МК№112 от 26. 10.20 15 18.02.2016 20 000,00 15.03.2016 18.05.2018 795 7.25 3 842,50 Д-156/17 от 16.02.2017 18.07.2017 99 159,81 02.08.2017 18.05.2018 290 7.25 6 949,45 В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании части 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В силу части 5 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 утверждены "Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом". Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в пределах заявленной суммы. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товаров, работ, услуг; сумма договора. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановление от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 АПК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не поступило. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом сумм в размере 330 939 руб. 88 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного автономного учреждения Управления государственной экспертизы Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Управления государственной экспертизы Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 635 297 руб. 47 коп. основного долга, 330 939 руб. 88 коп. пени, 32 630 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.М. Саяхова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ГАУ "Управление государственной экспертизы РБ" (подробнее)Ответчики:Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |