Резолютивная часть решения от 8 февраля 2024 г. по делу № А04-8562/2022

10/2024-12621(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-8562/2022
г. Благовещенск
08 февраля 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>); администрации города Свободного (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о защите деловой репутации,

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Прекратить производство по делу в отношении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) к администрации города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части:

- признания несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 следующие сведения, размещенные 20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном аккаунте пресс-службы администрации г.Свободного сети Telegramm по адресу https://tgstat.ru/channel/@news_svobodniy/3929 - «С подрядчиком, работавшим в городском парке, расторгли контракт. Инициатором разрыва выступили городские власти. А причиной стала неспособность подрядной организации приобрести необходимые строительные материалы для ведения работ по благоустройству парка.», «Единственное, что у нас не получилось сделать - это внести компанию в реестр недобросовестных подрядчиков. Федеральная антимонопольная служба посчитала, что работы велись в период действия антироссийских санкций со стороны недружеских стран, что повлияло на действия подрядчика, - рассказал глава города Свободного ФИО3.»;

- обязания администрацию города Свободный Амурской области в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать на официальном аккаунте пресс-службы администрации г.Свободного сети Telegramm по адресу

https://t.me/s/news_svobodniy опровержение в виде отдельного сообщения следующего содержания:

«20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном аккаунте пресс-службы администрации г.Свободного сети Telegramm под заголовком «В Свободном расторгли контракт с подрядчиком, работавшим в городском парке» были размещены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2.

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем ФИО2 был расторгнут не городскими властями города Свободного, а подрядчиком. Поводом для расторжения контракта явилось не неспособность приобретения подрядчиком строительных материалов, а односторонний отказ подрядчика от исполнения контракта в связи бездействием муниципального заказчика.

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств (санкции недружественных стран), как это было указано в сообщении, а отсутствие в действиях подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений».

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить:

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 следующие сведения, размещенные 20 сентября 2022 в 15 часов 37 минут на сайте филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Амур» - https://gtrkamur.ru/, по адресу: https://gtrkamur.ru/news/2022/09/20/256424 - «С подрядчиком, который работал в горпарке Свободного, расторгли контракт. Городские власти выступили с такой инициативой из-за того, что организация не смогла закупить необходимые материалы для благоустройства.», «Единственное, что у нас не получилось сделать — это внести компанию в реестр недобросовестных подрядчиков. Федеральная антимонопольная служба посчитала, что работы велись в период действия антироссийских санкций со стороны не дружеских стран, что повлияло на действия подрядчика».

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать на сайте в сети Интернет https://gtrkamur.ru/ опровержение в виде отдельного сообщения следующего содержания:

«20 сентября 2022 в 15 часов 37 минут на сайте в сети Интернет на сайте филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Амур» - https://gtrkamur.ru/, по адресу: https://gtrkamur.ru/news/2022/09/20/256424 под заголовком «С подрядчиком, который работал в горпарке Свободного, расторгли контракт» были размещены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2.

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем ФИО2 был расторгнут не по инициативе городских властей города Свободного, а по инициативе подрядчика. Поводом для расторжения контракта явилось не неспособность приобретения подрядчиком строительных материалов для благоустройства, а односторонний отказ подрядчика от исполнения контракта в связи бездействием муниципального заказчика.

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств

(санкции недружественных стран), как это было указано в статье, а отсутствие в действиях подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений».

Взыскать с администрации города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 51 795,80 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.10.2023 № 702.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу эксперта ФИО4 (675020, <...> пер. Полевой, дом 9) денежные средства за проведение экспертизы в размере 51 795,80 руб., внесенные индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) платежным поручением № 13 от 17.01.2023 (назначение платежа – денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8562/2022 за проведение лингвистической экспертизы).

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.В. Есаулова