Дополнительное решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А03-9824/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9824/2023
г. Барнаул
19 февраля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Южно - Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пивная артель", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Форштадская пивоварня", г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в солидарном порядке вреда, причиненного почвам в размере 168 785 руб.

без участия в судебном заседании представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Южно - Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пивная артель" (далее – ООО "Пивная артель"), акционерному обществу "Форштадская пивоварня" (далее – АО "Форштадская пивоварня") о взыскании суммы вреда, причиненного почвам, в размере 168 785 руб.

29.01.2024 Арбитражный суд Алтайского края принял по делу следующее решение (резолютивная часть оглашена 19.01.2024):

"взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Пивная артель", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Форштадская пивоварня", г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края сумму вреда, причиненного почвам, в размере 168 785 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форштадская пивоварня", г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 032 руб. государственной пошлины."

Указанное решение не вступило в законную силу.

Просмотрев указанное решение, суд установил, что при его принятии не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью "Пивная артель".

Определением от 29.01.2024 суд назначил судебное заседание по принятию по делу дополнительного решения.

Истец, ответчики явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 6 064 руб.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Пивная артель" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 032 руб.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176,178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пивная артель", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 032 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Энтус