Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А75-21305/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-21305/2022 13 апреля 2023 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.06.2003, адрес: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,<...>) к муниципальному унитарному предприятию «РАДУЖНЫЙТЕПЛОСЕТЬ» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>,дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.10.2002,адрес: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, Промзона Северо-Западная коммунальная зона, ул. Новая, д. 22, копр. 1) о взыскании неустойки (пени), без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «РАДУЖНЫЙТЕПЛОСЕТЬ» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ответчик) о взыскании 7 385 877 руб. 09 коп.,в том числе 7 203 324 руб. 54 коп. - основного долга за июнь и июль 2022 года, 182 552 руб. 55 коп. - неустойки (пени) за период с 21.07.2022 по 11.11.2022. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.12.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.02.2023 судебное заседание назначено на 06.04.2023. Стороны в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 182 552 руб. 55 коп., исчисленную за период с 21.07.2022 по 11.11.2022. Уточнение исковых требований мотивировано добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга 16-17.02.2023. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация)и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 10.02.2022№ 5-2201 в редакции протокола разногласий (далее – договор). По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязуется подаватьна объекты недвижимого имущества Центральные тепловые пункты (далее - ЦТП), принадлежащие абоненту на праве собственности или на ином законном основании, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, холодную воду установленного качества, в объёме, необходимом для горячего водоснабжения потребителей (население и прочие потребители) города Радужный. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качествав сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора). Сроки и порядок оплаты по договору установлены в разделе 3 договора. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2022, и заключается на срокдо 31.12.2022 (пункты 38, 39 договора). В доказательство исполнения обязательств по поставке холодной воды за июнь, июль 2022 года истец представил счета-фактуры и акты приема-передачи оказанных услуг. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате холодной воды, истец обратился в суд с требованием (уточненным в ходе судебного разбирательства) о взыскании неустойки (пени) в размере 182 552 руб. 55 коп., начисленной за период с 21.07.2022 по 11.11.2022. В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 35 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной трехсотой от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежа против согласованных сроков ответчиком не оспорен. Учитывая установление обстоятельств неисполнения обязательств, истец обоснованно усмотрел основания для начисления неустойки. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, обстоятельствам делаи условиям договора соответствует. Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком, арбитражный суд считает требование истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном ко взысканию размере - 182 552 руб. 55 коп. Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком оплата основного долга произведена после принятия искового заявления к производству, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 59 929 руб. 00 коп. суд относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «РАДУЖНЫЙТЕПЛОСЕТЬ» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» неустойку (пени) в размере 182 552 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 929 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлинув размере 01 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.11.2022 № 1077. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья С.А. Гавриш Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "НИЖНЕВАРТОВСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 8603109926) (подробнее)Ответчики:УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РАДУЖНЫЙТЕПЛОСЕТЬ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД РАДУЖНЫЙ (ИНН: 8609000629) (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |