Определение от 14 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-36252/2025
15 января 2026 года
г.Санкт-Петербург

/тр.4

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лебедева И.В.,

ознакомившись с заявлением ООО «РТИТС» (ИНН <***>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иджеван Арм. ССР; адрес регистрации: Санкт- Петербург, Тихорецкий <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>),

без вызова сторон,

установил:


23.04.2025 гражданин ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.04.2025 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением арбитражного суда от 17.06.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.12.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 350900, г. Краснодар, а/я 4199), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, <...>; почтовый адрес: 121059, Москва, Бережковская <...>).

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ 28.06.2025.

28.10.2025 (зарегистрировано 02.11.2025) в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» поступило заявление от ООО «РТИТС» (далее – кредитор) о признании обоснованным требования в размере 53 414,55 руб. и подлежащим удовлетворению за

счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 13.11.2025 заявление принято к производству; суд предложил лицам, участвующим в деле, представить возражения против включения требования в реестр требований кредиторов должника не позднее 15.12.2025.

Возражения в установленный срок в материалы дела не поступили. Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данному в пункте 24 постановления от 13.10.2015 № 45, в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Объявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.06.2025.

Таким образом, срок для предъявления требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника истек 28.08.2025.

Согласно материалам дела названное требование направлено кредитором в Арбитражный суд по электронной системе «Мой Арбитр» 28.10.2025, то есть за пределами установленного Законом о банкротстве срока.

Кредитором не заявлено ходатайство о восстановлении срока на включение требования в реестр требований кредитора должника.

В силу положений части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением

процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Принимая во внимание обоснованность заявленного требования, оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:


удовлетворить заявление ООО «РТИТС» о признании требования в размере 53 414,55 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Признать требование кредитора подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Лебедева И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Ассоциацию "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС России по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева И.В. (судья) (подробнее)