Дополнительное решение от 2 июля 2025 г. по делу № А26-3903/2024

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-3903/2024
г. Петрозаводск
03 июля 2025 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфинити» к обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Драйв» о взыскании 156 472 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее – истец, ООО «Инфинити») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Драйв» (далее – ответчик, ООО «КМ-Драйв») о взыскании 196 906 руб. 50 коп. убытков, а также почтовых расходов в размере 284 руб. 40 коп. и расходов за изготовление экспертного заключения в размере 9 500 руб.

В процессе рассмотрения дела, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 156 472 руб. 00 коп. Суд принял к рассмотрению исковые требования в уточненной редакции.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2025 в удовлетворении иска отказано полностью.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в решении суда от 27.06.2025 не рассмотрен вопрос о возврате истцу суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

По рассмотрению данного вопроса суд на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении с исковым заявлением в суд, истец – общество с ограниченной ответственностью «Инфинити», оплатил государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 6 907 руб.

В процессе рассмотрения дела, истец уменьшил сумму исковых требований до 156 472 руб. 00 коп., государственная пошлина за рассмотрение которого составляет 5 694 руб.

Следовательно, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 213 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 274 от 14.05.2024 государственную пошлину в сумме 1 213 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Киселева О.В.