Резолютивная часть решения от 25 декабря 2017 г. по делу № А47-6342/2017

141/2017-125555(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6342/2017
г. Оренбург
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22.12.2017

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 26.12.2017

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Сера», г. Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Сэлдиком», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании нежилого здания объектом самовольной постройки, сносе самовольной постройки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 28.09.2017, сроком действия до 31.12.2017,

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.

ООО «Газпром добыча Оренбург» обратилось в суд с иском к ЗАО «Сера», ООО «Сэлдиком» о признании нежилого здания опытно- промышленного цеха производства молотой серы общей площадью 670кв.м., кадастровый номер 56:21:1808001:821, находящегося по адресу Оренбургская область, Оренбургский район, территория 1,2,3,4 очередей ОГПЗ, объектом самовольной постройки, понуждении

ответчика осуществить снос самовольной постройки в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2017 (
резолютивная часть решения объявлена 24.11.2017) по настоящему делу исковые требования удовлетворены частично.

Нежилое здание опытно-промышленного цеха молотой серы с кадастровым номером 56:21:1808001:821, площадью 670 кв.м., расположенное по адресу Оренбургская область, Оренбургский район, территория 1,2,3,4 очередей ОГПЗ, признано объектом самовольной постройки. В удовлетворении остальной части требований отказано.

При вынесении решения по делу судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по настоящему делу в законную силу не вступило.

В судебном заседании истец настаивал на принципе пропорциональности при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ (ч. 2, 3 ст. 178 АПК РФ).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по иску составляет 15 000 руб., с учетом заявления о принятии обеспечительных мер.

С учетом принципа пропорциональности на истца относится госпошлина в сумме 7 500 руб., на ответчиков относится госпошлина в сумме 7 500 руб. (по 3 750 руб. с каждого).

Учитывая, что указанным решением суда по настоящему делу требования истца удовлетворены частично, арбитражный суд, в соответствии со ст. 178 АПК РФ принимает дополнительное решение в неразрешенной части.

В остальной части решение арбитражного суда по настоящему делу остается неизменным.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сера», г. Оренбург, Общества с ограниченной ответственностью «Сэлдиком», г. Москва в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», г. Оренбург сумму госпошлины по 3 750 руб. с каждого.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова