Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ

ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск


«24» апреля 2026 года Дело № А19-25746-3/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск Иркутской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Комсомольская, д. 40А, кв. 79)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в размере задолженности по договору потребительского займа от 13.08.2023 № 1904312495, заключенному первоначально между МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 в общей сумме 25 780,00 (Двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе:

 11 000,00 руб. – основной долг;

 13 540,21 руб. – проценты;

 759,79 руб. – штрафы;

 480,00 руб. – государственная пошлина, взысканная судебным актом.


Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)
ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "Агентство судебного взыскания" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)

Судьи дела:

Коломинова Н.Ю. (судья) (подробнее)