Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской областиАрбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов г. Иркутск «24» апреля 2026 года Дело № А19-25746-3/2025-6 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» о включении в реестр требований кредиторов, по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск Иркутской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Комсомольская, д. 40А, кв. 79) руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в размере задолженности по договору потребительского займа от 13.08.2023 № 1904312495, заключенному первоначально между МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 в общей сумме 25 780,00 (Двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: 11 000,00 руб. – основной долг; 13 540,21 руб. – проценты; 759,79 руб. – штрафы; 480,00 руб. – государственная пошлина, взысканная судебным актом. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме. Судья Н.Ю. Коломинова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "Агентство судебного взыскания" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)Судьи дела:Коломинова Н.Ю. (судья) (подробнее) |