Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А09-3417/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-3417/2020
город Брянск
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора − общества с ограниченной ответственностью «Аркада Транс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянское вагоноремонтное депо», г.Брянск

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: до перерыва - ФИО3 по доверенности от 29.01.2020; после перерыва - ФИО4 по доверенности от 22.06.2020;

от должника: до перерыва - ФИО5 по доверенности от 02.06.2020; ФИО6 по доверенности от 09.01.2020 № 3; ФИО7 - руководитель (выписка ЕГРЮЛ от 13.04.2020); после перерыва - ФИО6 по доверенности от 09.01.2020 № 3; ФИО7 - руководитель (выписка ЕГРЮЛ от 13.04.2020);

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 25.06.2020 после перерыва, объявленного в судебном заседании 19.06.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Аркада Транс» (далее по тексту − ООО «Аркада Транс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянское вагоноремонтное депо» (далее - «БВРД») (241031, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 23.04.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.

Определением от 02.06.2020 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований, в соответствии с которыми заявитель просил признать ООО «Брянское вагоноремонтное депо» несостоятельным должником (банкротом) как ликвидируемого должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Представители заявителя требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, поддержали в полном объеме.

Представители должника не оспаривали наличие задолженности перед заявителем, полагали целесообразным признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Выслушав пояснения, присутствующих в судебном заседании до и после перерыва представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.06.2017 между ООО «Брянское вагоноремонтное депо» (цедент) и ООО «Аркада Транс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований № 12-АТ/ф, по условиям которого цедент уступает цессионарию принадлежащее цеденту права требования по договору займа 44-АТ/ф от 08.12.2014 к ООО Торговый Дом «РэйлТрансХолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), далее должник суммы в размере 38 509 708 руб. 51 коп (л.д. 7-9).

Согласно пункту 2.1 договора уступки в качестве оплаты уступаемого права требования цедента к должнику по основному договору, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 38 509 708 руб. 51 коп., либо оплачивает иным способом, не противоречащим действующему законодательству.

В дальнейшем, решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 по делу № А40-209413/2017-38-149 ООО «Аркада Транс» было признано несостоятельны (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО8 (л.д. 5-6).

В рамках дела о банкротстве ООО «Аркада Транс» конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании платежей должника в пользу заинтересованного лица по договору уступки № 12-АТ/ф от 26.06.2017 на сумму 6 592 962 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 по делу № А40-209413/17-38-149 «Б» признаны недействительными платежи на сумму 6 592 962 руб. 55 коп., произведенные в качестве оплаты по договору уступки от 26.06.2017 № 12-АТ/ф в пользу ООО «БВРД». Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «БВРД» в пользу ООО «Аркада Транс» денежных средств в размере 6 592 962 руб. 55 коп. Восстановлено право требования ООО «БВРД» к ООО «Аркада Транс» на сумму 6 592 962 руб. 55 коп. (л.д. 10-15).

Указанный судебный акт вступил в законную силу 18.12.2019.

Ссылаясь на то, что денежные обязательства, подтверждаемые судебным актом от 03.12.2019 по делу № А40-209413/17-38-149, не исполнены должником более трёх месяцев, ООО «Аркада Транс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «Брянское вагоноремонтное депо» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.04.2020, ООО «Брянское вагоноремонтное депо» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО «БВРД» без доверенности, является генеральный директор ФИО7. Учредителями (участниками) юридического лица являются ООО «Русская машиностроительная корпорация» (размер доли 70%) и ООО «Вест Вагон Инжиниринг Лимитед» (размер доли 30%) (л.д. 16-20).

22.05.2020 внеочередным общим собранием участников ООО «БВРД» принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО7 (л.д. 43-46).

Вместе с тем, соответствующая информация о принятом решении в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 этой же нормы руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Согласно пункту 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Из материалов дела следует, что назначенный ликвидатор ООО «БВРД» фактически осуществлял мероприятия, предусмотренные ГК РФ при проведении процедуры добровольной ликвидации.

Ликвидатором ФИО7 в адрес имеющегося у предприятия-должника кредитора, а именно ООО «Аркада Транс» направлено уведомление о принятом решении о добровольной ликвидации ООО «БВРД» (л.д. 54-55).

Ликвидатором должника представлена расшифровка активов ООО «БВРД» (л.д. 47), расшифровка кредиторской задолженности (л.д. 53), справки об отсутствии задолженности по заработной плате, обязательным платежам (л.д. 56-59), бухгалтерская отчетность (л.д. 60-81).

11.06.2020 ООО «БВРД» в налоговый орган представлено заявление по форме Р15001 «Уведомление о принятии решения о ликвидации ЮЛ».

10.06.2020 подана в журнал «Вестник государственной регистрации» заявка на публикацию сообщения о ликвидации ЮЛ (№ 1076974) (л.д.55), а также произведена оплата по счету № 320063068 от 27.05.2020 за публикацию сообщения (платежное поручение № 59 от 15.06.2020).

В судебном заседании представители должника, ссылаясь на то обстоятельство, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило ранее заявления ликвидатора о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), полагали целесообразным признать ООО «БВРД» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В частности, в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения.

В данном случае с заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор.

Из представленных ООО «БВРД» документов усматривается наличие у должника имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства, а именно, суду представлена расшифровка активов должника (л.д. 47).

Согласно представленному бухгалтерскому балансу, на 31.12.2019 активы предприятия должника составляют 452 833 тыс.руб., из них: 26 473 тыс.руб. - основные средства, 2 356 тыс.руб. - отложенные налоговые активы, 104 577 тыс.руб. - запасы, 319 284 тыс.руб. - дебиторская задолженность, 143 тыс.руб. - денежные средства и денежные эквиваленты (л.д. 60-61).

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, размер кредиторской задолженности составляет 443 697 тыс.руб.

В ходе судебного разбирательства представитель должника пояснил, что в 2020 году основные средства были частично реализованы должником.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления имеется действующее решение внеочередного общего собрания участников ООО «БВРД» о ликвидации общества и назначении ликвидатора, при этом судом установлен факт недостаточности у ликвидируемого должника имущества для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, банкротство ООО «БВРД» возможно по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «БВРД» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 25 ноября 2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании ООО «БВРД» несостоятельным (банкротом) заявителем указана саморегулируемая организация - Саморегулируемая Межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризиных управляющих», из числа членов которой предлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая Межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9, который соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В материалах дела имеется письмо арбитражного управляющего ФИО9, в котором последний выразил согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «БВРД» в качестве арбитражного управляющего.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «БВРД».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из заявления кредитора, задолженность ООО «БВРД», подтвержденная определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 по делу № А40-209413/17-38-149 составляет 6 592 962 руб. 55 коп. - сумма основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у ООО «БВРД» задолженности в размере 6 592 962 руб. 55 коп. - сумма основного долга, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 по делу № А40-209413/17-38-149, в связи с чем, суд считает указанную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Аркада Транс» о признании ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Брянское вагоноремонтное депо» - несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Брянское вагоноремонтное депо» (241031, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, т.е. до 25 ноября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Брянское вагоноремонтное депо» ФИО9 (адрес для направления корреспонденции: <...>), члена Саморегулируемой Межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Брянское вагоноремонтное депо» требование общества с ограниченной ответственностью «Аркада Транс» в размере 6 592 962 руб. 55 коп. основного долга.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брянское вагоноремонтное депо» на 25 ноября 2020 года на 11 часов 15 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб.706.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А.Артемьева