Решение от 25 января 2024 г. по делу № А60-47830/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47830/2023
25 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску ООО ТК "АФИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТЕПЛО ПЛЮС" (ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.06.2023,

Отводов суду не заявлено.


ООО ТК "АФИНА" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "ТЕПЛО ПЛЮС" 852150 руб. – долг по договору поставки продукции № 07/18 от 26.07.2018г. (с учетом уточнений).

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Из материалов дела следует, 26.07.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Трубопроводная компания "Афина" (покупатель, далее истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Тепло плюс" (поставщик, далее ответчик) заключен договор поставки продукции №07/18 от 26.07.2018 г. (далее договор) на поставку Товара в соответствии с ассортиментом указанном в Спецификациях.

В соответствии с условиями договора, предусмотренных п.4.3.1, со стороны истца на расчетный счет ответчика, в соответствии со спецификацией №04/20 от 30.10.2020 г. и выставленного счета №9 от 30.10.2020 г., была произведена частичная предоплата в размере 1 545 165 руб., что подтверждается платежными поручениями №5376 от 30.10.2020 г. и №5904 от 07.12.2020 г.

Как указывает истец, в установленные договором сроки ответчик, взятые на себя обязательства не выполнило и возврат денежных средств не произвело.

04.03.2021 г. исх.№8 в адрес истца поступило письмо, согласно которого, ответчик подтвердил готовность полностью исполнить взятые на себя обязательства по спецификации №04/20 от 30.10.2020 г. и счету №9 от 30.10.2020 г. в срок до 15.04.2021 г.

На основании письма об оплате исх.№1 от 14.03.2022 г. ответчик гарантировал оплату задолженности в пользу истца в размере 1 545 165 руб. в срок до 31.12.2022 г. Таким образом, ООО «Тепло Плюс», не оспаривало имеющуюся задолженность, а подтвердило ее подписанным и заверенным печатями с обеих сторон актом сверки от 14.03.2022 г. Также имеющаяся задолженность подтверждается ранее подписанным и заверенным печатями с обеих сторон актом сверки от 30.09.2021 г.

За истекший период времени ответчик не исполнил в полном объеме взятые на себя договорные обязательства, а только частично приступило к оплате имеющейся задолженности. На основании акта сверки от 31.07.2023 г., задолженность составляет 909210 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия и акт сверки от 31.07.2023 г., поскольку требования не были выполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом принятых судом уточнений, истец просит взыскать с ответчика 852 150 руб.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве предварительной оплаты за поставку товара, доказательств поставки товара на спорную сумму либо доказательств её возврата истцу ответчиком не представлено, требование истца о возврате суммы предварительной оплаты за товар правомерно и подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом результата рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕПЛО ПЛЮС" (ИНН <***>) в пользу ООО ТК "АФИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 852150 руб. – долг по договору поставки продукции № 07/18 от 26.07.2018г., а также 21184 руб. – госпошлина.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья И.В. Шакурова