Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А78-8518/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего

Дело № А78-8518/2020
г. Чита
28 мая 2021


Решение изготовлено в полном объёме 28 мая 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, этаж 9 дело о признании банкротом ФИО1

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

об утверждении финансового управляющего должника,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-8518/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чернышевск Чернышевского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г.Чита, мкр. Черемушки, д.62, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 03 ноября 2020 года.

Определением от 09.12.2020 признано обоснованным заявление гражданина, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 19.03.2021 и 19.04.2021 от финансового управляющего поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 16.04.2021; отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 08.04.2021, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения в размере 25 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина размещено в ЕФРСБ 17.12.2020 № 5914127, в газете Коммерсант № №239 от 26.12.2020.

Заявление и список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств перед кредиторами на сумму 1 253 878 руб. 59 коп., в том числе перед:

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 28.11.2018 в размере 191 865 руб. 29 коп., в том числе 191 865 руб. 29 коп. задолженность;

- публичным акционерным обществом «Росбанк» по кредитным договорам: <***> от 29.08.2017 в размере 313 838 руб. 51 коп., в том числе: 312 761 руб. 10 коп. задолженность, 1077 руб. 41 коп. пени, штрафы и иные санкции; №75751277ССSWF1649035 от 04.12.2015 в размере 73380 руб. 20 коп., в том числе: 73 360 руб. 55 коп. задолженность, 19 руб. 65 коп. пени, штрафы и иные санкции;

- публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» по кредитным договорам: <***> от 08.02.2016 в размере 151654 руб. 37 коп., в том числе: 151654 руб. 37 коп. задолженность; №625/0040-0767959 от 11.04.2018 в размере 419 964 руб. 05 коп., в том числе: 419 511 руб. 08 коп. задолженность, 452 руб. 97 коп. пени, штрафы и иные санкции;

- бюджетом по уплате государственной пошлины в общем размере 5 682 руб. 02 коп.;

- бюджетом по уплате обязательных платежей и санкций: по транспортному налогу в размере 6 670 руб. недоимки, 562 руб. 61 коп. штрафов, пеней; по страховым взносам на обязательное пенсионное в размере 55 357 руб. 91 коп. недоимки, 4 637 руб. 66 коп. штрафов, пеней; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 12 724 руб. недоимки, 928 руб. 16 коп. штрафов, пеней.

Помимо этого список кредиторов и должников гражданина содержит сведения о наличии задолженности: перед Ингодинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 руб.; перед ФИО3 по уплате алиментов в размере 116 449 руб. 81 коп.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности, судебные акты, ответ Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 01.09.2020 №75035/20/500581.

Из письменных пояснений должника следует, что денежные средства, полученные от кредитных организаций, израсходованы на погашение ранее оформленных кредитов, на содержание несовершеннолетних детей, личные потребительские нужды. Доказательства, подтверждающие расходование заемных денежных средств у должника не сохранилось. Тяжелое материальное положение должник обосновывает отсутствием дополнительного источника дохода, удержанием алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Должник указывает, что им проводятся мероприятия, направленные на поиск дополнительных источников доходов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 12.03.2018 состоит в браке со ФИО4 (до брака ФИО5) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Согласно данным паспорта ФИО1 произведена государственная регистрация расторжения брака: 08.04.2013 со ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 17.08.2017 со ФИО11

Установив на дату подачи заявления о наличии у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 03 ноября 2020 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Органом опеки и попечительства определение суда от 03 ноября 2020 года не исполнено, акт обследования зарегистрированного места жительства должника (Забайкальский край, г.Чита, мкр. Черемушки, д.62) на предмет условий проживания его несовершеннолетних детей (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в материалы дела не представлен.

По смыслу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Анализ положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства возможно как при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом, так и при введении реструктуризации долгов гражданина или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, органу опеки и попечительства необходимо провести обследование условий проживания несовершеннолетних детей должника и представить в материалы дела указанный акт.

Согласно справке Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 30.07.2020 на содержание несовершеннолетних детей из заработной платы должника производятся удержания алиментов в размере 70 %.

По данным справки от 13.11.2020 №505, должник работает в Центральной дирекции инфраструктуры Забайкальская дирекция инфраструктуры Эксплуатационное вагонное депо «Карымская» открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в должности осмотрщика –ремонтника вагонов, за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 его доход составил 322 755 руб. 43 коп., алименты удержаны на общую сумму 129 370 руб. 16 коп.

Должник деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет с 29.05.2020 (выписка из ЕГРЮЛ от 30.09.2020, справка налогового органа от 09.12.2020).

Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год с августа по декабрь в обществе с ограниченной ответственностью «Крис» общая сумма дохода составила 288 070 руб., сумма налога, удержанная 37 449 руб. 10 коп.;

- за 2017 год с августа по декабрь в ОАО «РЖД» общая сумма дохода составила 26 680 руб., сумма налога, удержанная 3 468 руб.;

- за 2018 год с января по декабрь в обществе с ограниченной ответственностью «Крис» общая сумма дохода составила 689 072 руб., сумма налога, удержанная 89 579 руб. 36 коп.;

- за 2018 год с января по июнь в ОАО «РЖД» общая сумма дохода составила 19542 руб. 20 коп., сумма налога, удержанная 2989 руб.;

- за 2019 год с января по декабрь в обществе с ограниченной ответственностью «Крис» общая сумма дохода составила 695 738 руб., сумма налога, удержанная 90 445 руб. 94 коп.;

- за январь и июль 2020 года в обществе с ограниченной ответственностью «Крис» общая сумма дохода составила 64 602 руб., сумма налога, удержанная 8 398 руб. 26 коп.;

- за 2020 год с января по октябрь в ОАО «РЖД» общая сумма дохода составила 320 952 руб. 58 коп., сумма налога, удержанная 37036 руб.

Исходя из расчетов суда, заработная плата должника за 10 мес. 2020 года в среднем в месяц в ОАО «РЖД» составила 28 000 руб.

Судом также исследованы налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, приобщенные к материалам дела.

Помимо этого судом исследованы сведения о доходах супруги должника.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 30.06.2020 у должника и его супруги отсутствует движимое имущество.

По сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 01.06.2020 за должником транспортные средства не зарегистрированы, за последние три года произведены регистрационные действия с транспортным средством (наименование в справке не содержится) 2008 года выпуска, модель 324021 Х9N32402180000354.

По сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 01.06.2020 за супругой должника транспортные средства не зарегистрированы, за последние три года регистрационные действия ею не осуществлялись.

Ответы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.06.2020, от 11.11.2020 содержат сведения об отсутствии у должника недвижимого имущества.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.06.2020 содержит сведении о наличии зарегистрированного 13.12.2005 за супругой должника ¼ доли в праве на жилое помещение площадью 40,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

В материалы дела не представлены сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником и его супругой регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего им движимого имущества.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 09.12.2020 открыл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником и его супругой регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего им движимого имущества.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника;

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и расходов на проведение процедур банкротства.

В соответствии с заключением финансового управляющего признаки фиктивного и преднамеренного банкротства им не выявлены.

У должника имеется в наличии имущество: комод, шкаф, диван, микроволновая печь общей стоимостью 35 000 руб., реализация которого позволит покрыть расходы по делу о банкротстве.

Иное имущество, подлежащее реализации, финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из анализа сделок должника, за весь анализируемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также совершенные с недобросовестным поведением. По данным финансового управляющего отсутствуют основания для обращения в суд с заявлением о признании анализируемых сделок недействительными.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

- определением от 17.03.2021 публичного акционерного общества Росбанк в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 412 138,21 руб., из которых: по кредитному договору № <***> в размере 79 906,18 руб., из которых: 69 130,15 руб. - задолженность по основному долгу; 10 776, 03 руб. – проценты; по кредитному договору№ 75751277CCSZRV470035 в размере 332 232,03 руб., из которых: 298 189,54 руб. - задолженность по основному долгу; 34 042, 49 руб. - проценты.

- определением от 10.03.2021 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) третьей очереди в размере 622 315 руб. 02 коп., из которых: 545 729,52 руб. - задолженность по основному долгу; 65 423,36 руб. - задолженность по процентам; 11 162,14 руб. – пени.

- определением от 19.02.2021 Федеральной налоговой службы в размере 101 882,07 руб., в том числе: во вторую очередь – 67 256,61 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь – 26 194,53 руб. недоимка по транспортному налогу и страховым взносам на ОМС, 8430,93 руб. - пени.

- определением от 11.05.2021 требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди требования в размере 210885,73 руб., в том числе: 181851,26 руб. – сумма основного долга, 29034,47 руб. – сумма штрафов.

Суд считает, что отсутствуют препятствия для рассмотрения отчета финансового управляющего в данном судебном заседании.

На 08.04.2021 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

- отчет финансового управляющего о своей деятельности;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- образование комитета кредиторов;

- определение количественного состава комитета кредиторов;

- определение компетенции комитета кредиторов;

- избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- избрание представителя собрания кредиторов.

Финансовый управляющий констатировал, что собрание кредиторов неправомочно принимать решения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием кворума. Финансовый управляющий признал первое собрание кредиторов несостоявшимся.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомления о проведении кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 08.04.2021, не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 294, ИНН <***>, почтовый адрес: 660021 <...>, а/я 5353) финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 75 000 руб.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 16.09.2020.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чернышевск Чернышевского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г.Чита, мкр. Черемушки, д.62) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника

Назначить на 14 часов 50 минут 13 сентября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником и его супругой регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего им движимого имущества.

Должнику согласовать с Отделом опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита» дату и время обследования зарегистрированного места жительства должника на предмет условий проживания его несовершеннолетних детей.

Отделу опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита» представить:

- акт обследования зарегистрированного места жительства должника (Забайкальский край, г.Чита, мкр. Черемушки, д.62) на предмет условий проживания его несовершеннолетних детей (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко