Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А73-15192/2024Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-15192/2024 г. Хабаровск 10 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Титан Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>) к акционерному обществу «Россети электросетьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142408, <...>) о взыскании 1 313 471 руб. 29 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 24.01.2024 б/н, от ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 29.12.2023 № 82-23, Общество с ограниченной ответственностью «Титан Энергоресурс» (далее – ООО «Титан ЭР», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Россети электросетьсервис» (далее – АО «Россети электросетьсервис», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 313 471 руб. 29 коп. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 13 января 2025 объявлен перерыв до 27 января 2025 в 16 часов 30 минут. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 1 313 471 руб. 28 коп. Уменьшение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает. Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 12.10.2022 № 45, наличие основного долга в размере 1 313 471 руб. 28 коп. Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал в части взыскания денежных средств в размере 656 735 руб. 64 коп. (размер гарантийного удержания до предоставления независимой гарантии обеспечения гарантийных обязательств). Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 12.10.2022 между АО «Россети электросетьсервис», заказчик и ООО «Титан ЭР», подрядчик заключен договор № 45 на выполнение строительных работ на территории открытого распределительного устройства (ОРУ) подстанции и ремонтных работ в здании общеподстанционного пункта управления (ОПУ) с установкой сплит-системы в комнату связи по титулу: «Реконструкция ПС 220 кВ Сиваки с расширением ОРУ 110 кВ на одну ячейку 110 кВ (для ТП энергопринимающих устройств АО «ДРСК»)» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – МЭС Востока, в соответствии с которым подрядчик обязуется своими силами по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной рабочей и иной технической документацией выполнить на объекте: ПС 220 кВ Сиваки (далее – объект) работы в объеме согласно Сводной таблице стоимости работ, материалов (Приложение 1 к договору) и в сроки согласно Графику выполнения работ (Приложение 2 к договору), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с пунктом 2.1 договора выполнение работ по договору осуществляется в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение 2 к договору). Согласно пункту 2.2 договора начальный срок выполнения работ в соответствии с Графиком выполнения работ – с даты публикации итогового протокола 22.09.2022 г. Работы должны быть завершены в полном объеме, указанном в Графике выполнения работ (Приложение 2 к договору), не позднее 20.10.2022, о чем составляется Акт сдачи-приемки выполненных работ. Цена договора, указанная в Сводной таблице стоимости работ, материалов, определяется в соответствии со способом, указанным в пункте 3.1.1. договора, и составляет не более 13 134 712 руб. 80 коп., в том числе НДС 20% - 2 189 118 руб. 80 коп (пункт 3.2.1 договора). Пунктом 3.3.4 договора установлено, что заказчик формирует гарантийную сумму в размере 10% от стоимости строительно-монтажных (с учетом стоимости материалов) и пуско-наладочных работ путем ее удержания до момента подписания «Акта сдачи-приемки выполненных работ». Окончательный расчет по договору в виде оплаты гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком в соответствии с настоящим пунктом договора, производится в следующем порядке: - в размере 5% от стоимости работ, указанных в «Актах о приемке выполненных работ», выплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами «Акта сдачи-приемки выполненных работ» (пункт 3.3.4.1 договора); - 5% от стоимости работ, указанных в «Актах о приемке выполненных работ», заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания «Акта сдачи-приемки выполненных работ» и получения заказчиком счета при условии предоставления подрядчиком независимой гарантии обеспечения гарантийных обязательств, предварительно согласованной заказчиком в соответствии с Правилами обеспечения исполнения обязательств, не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты выплаты (пункт 3.3.4.2 договора). Гарантийный срок на выполненные работы, оказанные услуги, оборудование, кабельно-проводниковую продукцию, материалы, использованные при выполнении работ, устанавливается со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и действует в течение 36 месяцев с даты подписания сторонами указанного акта (пункт 6.2. договора). В соответствии с пунктом 13.1 договора в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору подрядчик предоставляет: - безусловную и безотзывную независимую гарантию; - обеспечительный платеж; - гарантийный депозит. Формы независимых гарантий, требования к гаранту, условия принятия независимых гарантий Заказчиком и прочие условия обеспечения, определены сторонами в Правилах обеспечения исполнения обязательств (Приложение 9 к договору). Во исполнение договора подрядчик представил заказчику независимую гарантию от 26.10.2022 № 8636UI4A91DR2Q0AQ0QW8RL на сумму 656 735 руб. 64 коп. сроком действия с 26.10.2022 по 26.10.2023, независимую гарантию от 22.09.2023 № <***>-23-Г7 на сумму 656 735 руб. 64 коп. сроком действия с 27.10.2023 по 27.10.2024. 20.12.2023 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 на сумму 13 134 712 руб. 80 коп. Ответчиком произведена оплата по договору, что подтверждается платежными поручениями от 07.07.2023 №902833, от 14.06.2023 №902726, от 01.06.2023 №902675, от 15.05.2023 №902534, от 18.10.2022 №901655, от 03.11.2022 №901741. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.06.2024 № 01-24/070 с требованием об оплате задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Отношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств. В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело. Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что в банк поступило требование от бенефициара о выплате денежных средств на сумму 656 735 руб. 64 коп. по банковской гарантии от 22.09.2023 № <***>-23-Г7. После проверки документов юридической службой банка банковская гарантия от 22.09.2023 № <***>-23-Г7 была раскрыта 21.11.2024 в сумме 656 735 руб. 64 коп., банк провел выплату в адрес бенефициара. Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, наличие обязанности по выплате гарантийного обязательства в размере 1 313 471 руб. 28 коп. Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 313 471 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в размере 26 135 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Россети электросетьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142408, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>) основной долг в размере 1 313 471 руб. 28 коп. Взыскать с акционерного общества «Россети электросетьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142408, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 135 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья М.А. Оржеховская Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Титан Энергоресурс" (подробнее)Ответчики:АО "РОССЕТИ ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Оржеховская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |