Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А45-25188/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25188/2019
г. Новосибирск
28 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС № 13 по г. Новосибирску о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Крата-Сибирь»,

при участии в судебном заседании: представителя налогового органа – ФИО1 (паспорт, доверенность от 02.07.2019).

установил:

24.09.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Крата-Сибирь», введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

02.10.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонная ИФНС № 13 по г. Новосибирску о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Крата-Сибирь».

Заявление рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела установил, что основаниями подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явилось отсутствие достаточного количества имущества для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, а также отсутствие движений по счетам более двенадцати месяцев.

В целях установления наличия зарегистрированного за должником на праве собственности движимого и недвижимого имущества Инспекцией направлены запросы в учетно-контролирующие органы.

Согласно данным информационных ресурсов налогового органа, ООО «Крата-Сибирь» имеет в собственности движимое имущество - грузовой автомобиль <...> 1997 г. в.

При определении наиболее вероятной цены реализации актива использовано актуальное предложение на рынке аналогичного объекта (в том числе по данным популярных «маркетплейсов» в сети «Интернет») на дату верификации, в связи с тем, что кадастровая стоимость движимого имущества не предусмотрена, а стоимость приобретения актива не известна. Оценка актива не производилась.

Таким образом, определена среднерыночная стоимость аналогичного имущества согласно сайта www.Drom.ru -100 тыс.руб.

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.12.2017 №54-0-1-53/4006/2017-25548 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация в отношении должника.

Согласно ответа МЧС России по Новосибирской области от 04.12.2017 №3-44-92 за должником маломерные суда не зарегистрированы.

На текущую дату по сведениям ПК «Система ЭОД.Местный уровень» у ООО «Крата- Сибирь» открыт один расчетный счет № <***> в Сибирском филиале IIAO Сбербанк. Последняя хозяйственная операция совершена 26.05.2017. Остаток денежных средств составляет 0,00 руб.

Исходя из анализа банковской выписки по счету, установлено, что в течение 2016, 2017 гг. с расчетного счета должника произведены расходные операции на сумму более 5 млн. руб. Часть средств были перечислены на счета УФК.

Последняя бухгалтерская отчетность ООО «Крата-Сибирь» была представлена 02.04.2018 за 2017 год. Последняя налоговая отчетность представлена 10.01.2019 - декларация НДС.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2017 год, активы должника составляют 3 161 тыс. руб., из которых: основные средства - 151 тыс.руб., запасы - 611 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 2 373 тыс. руб.

Кредиторская задолженность - 2 213 тыс. руб.

В силу нормы ст. 230 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган считает целесообразным введение в отношении ООО «Крата- Сибирь» конкурсного производства в порядке упрощенного производства.

Погашение расходов, связанных с упрощённой процедурой банкротства возможно от реализации автотранспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц. Статьей 51 установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Таким образом, с учетом фиксированной стоимости вознаграждения временного управляющего расходы на процедуру наблюдения могут составить 210 тыс. руб. Среднерыночная стоимость автомобиля, находящегося в собственности ООО «Крата-Сибирь» не покрывает расходов на введенную процедуру.

Поступления в конкурсную массу возможны от реализации активов ООО «Крата-Сибирь», в результате положительного исхода по оспариванию сделки по выводу денежных средств учредителем организации, а так же за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

С учетом положений Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», включению в реестр требований кредиторов подлежит задолженность ООО «Крата-Сибирь» по обязательным платежам в размере 1 155 446,52 руб., в том числе налог 944 150,91 руб., из них пени - 217 973 рубля 85 копеек.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2019.

признать ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Крата-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630058, <...>), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Крата –Сибирь» требование ФНС России (ИФНС России №13 по г. Новосибирску) в размере:

- 944 150 рублей 91 копейка – основной долг; 217 973 рубля 85 копеек – пени с отнесением в третью очередь удовлетворения.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 656049, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 29 января 2020 на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 805.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крата –Сибирь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зюков