Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А43-34709/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-34709/2017

г. Нижний Новгород "29" ноября 2017 года


Резолютивная часть решения оглашена "23" ноября 2017 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 49-149),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, по доверенности б/н от 16.11.2017,



У С Т А Н О В И Л:

12.10.2017 в Арбитражный суд Нижегородской области в порядке ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО "РСК" с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 12 718 852 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.11.2017 на 13 час. 20 мин.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 02.11.2016 по делу № 2-3711/2016, согласно которого с ФИО2 в пользу ООО "РСК" взыскано 12 718 852 руб. ущерба.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации гражданина-должника, возвратилась в арбитражный суд с пометкой органа связи "истек срок хранения", - при таких обстоятельствах, должник считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер задолженности гражданина перед кредитором в части основного долга превышает 12 000 000 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/4869М от 25.10.2017 следует, за должником зарегистрировано четыре транспортных средства - ВАЗ 2106, 1986 года выпуска, цвет: белый; ЗИЛ ММ 3555, самосвал, 1971 года выпуска, цвет: зеленый; Toyota Land Cruiser, 1998 года выпуска, цвет: темно-зеленый, VIN <***> и Audi A8 L, 2006 года выпуска, цвет: черный, VIN <***>.

Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № 2.1-37/21176 от 30.10.2017 за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, назначение: для индивидуального жилищного строительства, разрешенное использование: земли населенных пунктов, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <...> уч. 1А, кадастровый номер 52:26:0010003:40;

- жилой дом, площадью 88 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, стан. Тарасиха, ул. Дорожная, д. 69, кадастровый номер 52:12:1400211:2002;

- помещение, назначение: жилое, площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 52:18:0020093:428;

- земельный участок, назначение: под индивидуально жилищное строительство, разрешенное использование: земли населенных пунктов, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Александровская слобода, уч. № 235;

- земельный участок, назначение: для сельскохозяйственного производства, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 120 169 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, кадастровый номер 52:26:0010023:77.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют, поскольку сведения о доходах гражданина у суда отсутствуют, равно как и информация о рыночной стоимости принадлежащего должнику имущества.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника источников дохода, суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности и взаимосвязи, с учетом размера задолженности, приходит к выводу об отсутствии подтвержденных документально оснований для введения процедуры реструктуризации долгов, - при указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Из ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номе в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14187, адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>), изъявившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем по делу внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания" признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена СОАУ "Лига".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания" в сумме 12 718 852 рубля в реестр требований кредиторов ФИО2 в порядке третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на «29» мая 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - <***>, электронная почта помощника – а43.dshitov@arbitr.ru).

Финансовому управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации до завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания" 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Шкода Н.Е.