Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А63-19701/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

«09» августа 2021 года дело № А63-19701/2019

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 августа 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-19701/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход», (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Гофицкое, Петровский район, Ставропольский край, результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 17.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 10.12.2019) в отношении акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход» (далее-АО СХП «Восход», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее- ФИО1).

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры опубликованы 24.12.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) номер сообщения 4529310 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 28.12.2019

№ 9010013994.

Определением от 22.04.2020 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО3 об отложении первого собрания кредиторов акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход», село Гофицкое Петровского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>; отложил проведение первого собрания кредиторов акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход», село Гофицкое Петровского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***> до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный срок; поручил временному управляющему акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход» ФИО1 провести первое собрание кредиторов после рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 21.06.2021 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 02.08.2021.

Определением от 30.06.2021 суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2020 по делу №А63-19701/2019, в виде запрета временному управляющему АО СХП «Восход» - ФИО1 созывать и проводить первое собрание кредиторов АО СХП «Восход» до рассмотрения всех требований, заявленных в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок для участия в первом собрании кредиторов.

От временного управляющего должником поступило ходатайство о признании АО СХП «Восход» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 22.07.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 22.07.2021, протокол первого собрания кредиторов АО СХП «Восход» от 22.07.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, финансовый анализ АО СХП «Восход».

От представителя АО СХП «Восход» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное не рассмотрением до настоящего времени заявления о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника. Определением от 28.07.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о намерении погасить весь реестр требований кредиторов должника назначено на 11.08.2021.

В судебное заседание 02.08.2021 никто не явился.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду следующего.

Перечень оснований для отложения судебного заседания закреплен в статье 158 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представлению ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

Согласно материалам дела о банкротстве АО СХП «Восход», 22.07.2021 в процедуре наблюдения АО СХП «Восход» в суд обратилось ООО АПК «Возрождение» о намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов АО СХП «Восход» в течение двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника. Определением от 28.07.2021 судебное заседание назначено на 11.08.2021.

В соответствии с положениями статьи 113 Закона о банкротстве требования кредиторов третьим лицом могут быть погашены в любое время до окончания процедуры конкурсного производства, погашению подлежат требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, на дату рассмотрения заявления о намерении погасить кредиторские требования.

Соответственно нормы Закона о банкротстве, регулирующие возможность погашения третьим лицом за должника всего реестра требований кредиторов не ставят в зависимость погашение кредиторских требований от какой-либо процедуры банкротства должника, кредиторские требования на основании нормы статьи 113 Закона о банкротстве могут быть погашены в любой процедуре банкротстве несостоятельного должника.

Основываясь на изложенном, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего подлежат удовлетворению. В связи с чем, ООО АО СХП «Восход» суд признает несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства, по следующим основаниям.

Из представленного финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия следует, основным видом деятельности АО СХП «Восход» является выращивание однолетних культур.

Согласно отчету, анализу финансового состояния должника и ответов регистрирующих органов, за должником на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства: КАВ33271, ГАЗ31105, ГАЗ33307, ГАЗ52, ГАЗ5204, ГАЗ53, ВАЗ21213, ГАЗ310290, ОДА39370, СА33507, СА33507, СА33507, СА33507, СЗАП8527, 2747-0000010-01, КАМАЗ355102, КМ38284, ГКБ9572, ЗИЛММ3554, ГАЗ52-0, ИЖ2717-220, ГАЗ3302, СА33507, ШЕВРОЛЕ-НИВА, ВАЗ21214, 2834ХА, 2790-0000010-02, ГАЗ2705; следующая техника: трактор гусеничный (9 шт.), комбайн самоходный з/у (6 шт.), трактор колесный (33 шт.), комбайн кукурузосборочный, комбайн зерноуборочный (3 шт.).

Балансовая стоимость имущества составила 134 362 тыс. руб.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, по состоянию на дату первого собрания кредиторов, составила 19 042 750,71 руб., в том числе 17 183 079,6 руб. основного долга, 1 859 673, 81 руб. финансовых санкций.

Определением от 27.10.2020 суд признал обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью юридическое агентство «СКА-ЮР» к акционерному обществу сельскохозяйственному предприятию «Восход» по договору займа от 29.07.2019 №29-07/19-1 в размере 941 750,80 руб., из которых 941 750,80 руб. сумма основного долга, с удовлетворением их после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Как следует из финансового анализа должника, коэффициентный анализ показал, что в 2017-2018 годах общество не было в достаточной степени обеспечено собственными средствами для веедения хозяйственной деятельности. Для пополнения оборотных средств использовались сторонние источники финансирования (заемные средства). Период возможного расчета по текущим обязательствам за счет выручки увеличился по итогам 2018 года составил 9,2 месяца. Доля дебиторской задолженности в структуре совокупных активов общества не превышала рекомендуемый уровень. Показатели деловой активности имели значения ниже среднестатического уровня по отрасли. В 2017, 2018 годах общество являлось неплатежеспособным, финансово неустойчивым. Остаток денежных средств на конец 2018 года на счетах составляет 61 тыс. руб. За 2019 год информация отсутствует. Согласно информации, предоставленной ИФНС, среднесписочная численность за 2017 год составляла 93 человека, 2018 год-10 человек, 2019 год-2 человека. Информация о наличии (отсутствии) задолженности по заработной плате на текущую дату отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник обладает активами, за счет реализации которых возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; возможность ведения безубыточной деятельности АО СХП «Восход» за счет собственных источников на текущую дату не установлена.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, основания для проведения анализа на предмет фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку заявителем является конкурсный кредитор; проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов (финансового-хозяйственная отчетность должником не предоставлена), необходимых для проведения проверки, не представляется возможным.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, указано, что сомнительные операции движения денежных средств по предоставленным документам процедуре наблюдения не установлены; выявлены сделки по выбытию в 2017 году земельных участков, транспортных средств из собственности должника. Также указано, что в последующей процедуре банкротства должника могут быть установлены обстоятельства и документы, которые позволят сделать выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника, не нашедших отражения в настоящем заключении по причине отсутствия в распоряжении временного управляющего каких-либо документов, что является допущением и ограничительным условием данного заключения. По причине отсутствия достаточной информации, анализ сделок должника необходимо провести в следующей процедуре.

Собрание работников должника, назначенное на 20.04.2020 в форме заочного голосования, в связи с тем, что в установленный срок не поступило ни одного бюллетеня для голосования, признано несостоявшимся (неправомочным).

Временным управляющим должника 22.07.2021 проведено первое собрание кредиторов, на котором большинством голосов приняты следующие решения: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению; принять решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании АО СХП «Восход» банкротом и об открытии конкурсного производства; арбитражным управляющим утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; комитет кредиторов не образовывать; избрать представителем собрания кредиторов-ООО «Иррико Холдинг»; местом проведения собраний кредиторов определить: <...> (по месту нахождения должника).

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены до настоящего времени, то есть более чем в течение трех месяцев.

В разделе 6 анализа финансового состояния должника «анализ возможности безубыточной деятельности АО СХП «Восход»» указано, что собственных земель сельскохозяйственного назначения АО СХП «Восход» не имеет, договоры аренды земель сельскохозяйственного назначения на 2019, 2020 годы не предоставлены. Ведение основного вида деятельности-«выращивание однолетних культур» без наличия земельных участков невозможно.

При этом предложения от органов управления должника о мерах по восстановлению платежеспособности общества, смене вида деятельности в адрес арбитражного управляющего не поступали, инвестиционные предложения отсутствуют.

В связи с чем, временный управляющий пришел к выводу о невозможности ведения безубыточной деятельности АО СХП «Восход» за счет собственных источников на текущую дату.

Суд считает, что представленные в дело документы свидетельствуют объективно о том, что на момент рассмотрения дела у должника реально отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что АО СХП «Восход» не в состоянии исполнить обязанность по уплате денежных средств и обязательных платежей (обладает признаками несостоятельности (банкротства)), в связи с чем, в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, должно быть признано банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена и при условии, если первым собранием кредиторов должника не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В рассматриваемом случае, на первом собрании кредиторов АО СХП «Восход» кредиторами, обладающими 60,6% голосов, от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (100% от числа присутствующих на собрании кредиторов), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Доказательства, свидетельствующие о том, что в отношении должника возможно ввести процедуру внешнего управления или иную реабилитационную процедуру, суду не предоставлены.

Более того, в разделе 7 анализа финансового состояния должника «целесообразность введения следующей процедуры банкротства» указано, что учредителями должника не предоставлены документы в обоснование целесообразности введения процедуры финансового оздоровления; официальное уведомление органов управления должника, кредиторов адрес временного управляющего о намерениях заключения мирового соглашения на текущую дату не поступало; АО СХП «Восход» имеет предпосылки восстановления платежеспособности при условии получения инвестиций, либо заключения с кредиторами соглашений о рассрочке платежей.

Факт превышения активов общества (согласно бухгалтерской отчетности за 2020 год) над его кредиторской задолженностью не является безусловным доказательством наличия возможности восстановить платежеспособность. Должник не имеет возможности за счет собственных средств преодолеть существующую кризисную ситуацию. Инвестиционные вложения отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона о несостоятельности под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о несостоятельности). Материалами дела подтверждено непогашение суммы задолженности в общем размере 19 042 750,71 руб.

В связи с изложенным, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве-конкурсное производство.

Более того, кредиторы приняли решение о введении процедуры конкурсного производства (положения статьи 75 Закона о банкротстве).

Статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

На собрании кредиторов АО СХП «Восход» от 22.07.2021 кредиторами, обладающими 58,5% голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (96,6% от числа присутствующих на собрании кредиторов), выбран арбитражный управляющий ФИО1- член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Таким образом, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1.

Во исполнение решения собрания кредиторов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений в части утверждения конкурсным управляющим должника указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило. Заинтересованности арбитражного управляющего с кредиторами должника не установлено.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим АО СХП «Восход» - ФИО1.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Восход», (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Гофицкое, Петровский район, Ставропольский край несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход», (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Гофицкое, Петровский район, Ставропольский край процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 02.02.2022.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход», (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Гофицкое, Петровский район, Ставропольский край, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих-№233, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 355041, а/я 4637, г. Ставрополь). Определить конкурсному управляющему акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход» вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.02.2022 на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 401, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход» не менее чем за три дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника).

Взыскать с акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Восход», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иррико-Холдинг», (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья А.И. Приходько