Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А41-33430/2018

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Дело №А41-40846/2018
06 сентября 2018 года
г. Москва



            Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 г.

            Мотивированное
решение изготовлено 06 сентября 2018 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.А. Морозова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП "РСП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КОМПАНИЯ АМЭКС"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по контракту

При участии в судебном заседании - согласно протоколу


                                                   УСТАНОВИЛ:


            МУП "РСП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском   к ООО "КОМПАНИЯ АМЭКС" об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по контракту.

            В судебном заседании  представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

            Ответчик возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении иска отказать.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

            Как следует из материалов дела, 05.10.2017 г. между Муниципальным унитарным предприятием городского округа Красногорск «Ремонтно-строительное предприятие» (МУП «РСП»), далее по тексту «Истец» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания АМЭКС» (ООО «Компания АМЭКС») далее по тексту «Ответчик», был заключен Контракт № Ф.2017.429685 на выполнение работ по текущему ремонту подъездов, находящихся в управлении МУП «РСП».

            Во исполнение указанного Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к Контракту) в объеме, установленном Сметной документацией и Ведомостями объемов (приложение № 3,4 к Техническому заданию), а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

           Для реализации вышеуказанных работ по Контракту №Ф.2017.429685 Администрацией городского округа Красногорск о предоставлении субсидий из местного бюджета в 2017 году управляющей организации МУП «Ремонтно-строительное предприятие» Муниципального образования «Городское поселение Красногорск Красногорского Муниципального района Московской области субсидия на возмещение затрат, связанных с ремонтом подъездов многоквартирных домов на территории городского округа Красногорск Московской области (далее-Субсидия), в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением и правовыми актами Правительства Московской области и администрации городского округа Красногорск по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации.

   Субсидия предоставляется в переделах средств, предусмотренных Решением о бюджете №25/53 от 24.11.2016 г. «О бюджете Красногорского муниципального района на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» и утвержденных лимитов бюджетных обязательств в соответствии со сводной бюджетной росписью местного бюджета. (Соглашение №8-4/2017).

Размер   субсидии,   предоставляемой         из   местного   бюджета       и   бюджета Московской   области   в   соответствии   с         настоящим   Соглашением   по   адресу: <...>.- перечислены денежныесредства в размере - 428 260.00 рублей.

В соответствии с п. 1.2. «Подрядчик» гарантирует, что качество и характеристики выполняемых работ соответствуют Техническому заданию, а также ГОСТам и СНиПам применяемым в Российской Федерации.

Согласно п. 2.1. Контракта Стоимость работ составила 7 462 700,00 рублей (Семь миллионов четыреста шестьдесят две тысячи семьсот, 00) рублей.

Согласно, п.п.5.1.1-5.2.1 вышеуказанного Контракта№ Ф.2017.429685 от 05.10,2017 Заказчик вправе - Требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков. Сообщать в письменной форме Подрядчику о недостатках, обнаруженных в ходе выполнения работ, в течении 2(двух) рабочих дней, после обнаружения таких недостатков.

О чем, по электронной почте (атех 1953@mail,ru ООО «Компания АМЭКС») направлена Претензия № 2080/4 от 17.04.2018г. (о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Контракту № Ф.2017.429685 от 05.10.2017). .

В соответствии с п. 6.5 Контракта гарантийный срок составляет 60 (шестьдесят) месяцев с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ.

"14" февраля 2018 г. (в течение гарантийного срока) Истец обнаружил отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах (с не достижением указанных в технической документации показателей Объекта строительства), о чем сотрудниками МУП «РСП» составлен Дефектный акт с фотоматериалами по адресу: <...> (фотоматериалы).

Указанные недостатки (дефекты) произошли не вследствие нормального износа Объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций истца по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного Истцом или привлеченными Истцом третьими лицами, что подтверждается (фотоматериалы <...>).

Требование (претензию) Истца от "20" февраля 2018 г. N711 o безвозмездном  устранении  обнаруженных  истцом  недостатков   Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на Претензию об оплате выполненных работ по Контракту №Ф.2017.429685 на выполнение работ по текущему ремонту подъездов в домах, находящихся на обслуживании МУП «РСП» от 05.10.2017.

           Поскольку ответчик в добровольном порядке не устранил недостатки работ по контракту, на неоднократные обращения истца не отреагировал, истец обратился с настоящим иском в суд.

           В соответствии с п. 1 ст. 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за не достижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

           При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

           В соответствии с п. 2 ст. 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

           Согласно п. 1 ст. 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации прав.

           В соответствии с п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика, в том числе безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, исходя из следующего.

           В соответствии с разделом 6 контракта, установлены требования  к сроку и (или) объему предоставлений гарантий качества.

   Согласно пункту 6.5 Контракта на результаты работ устанавливается гарантийный срок 60 месяцев с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с пунктом 5.4.3 подрядчик обязан обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ и в течение гарантийного срока за свой счет.

Истец обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков выполненных работ в период гарантийного срока, при этом доказательств того что выявленные недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, произошли вследствие неправильной эксплуатации объекта, не имеется.

На неоднократные обращения истца к ответчику с требованием о безвозмездном устранении недостатков в период течения гарантийного срока ответчик не отреагировал.

По своей инициативе, Контрольно-счетная палата городского округа Красногорск Московской области, в деятельность которой включены функции экспертной организации,  при проверке на предмет выполнения работ по текущему ремонту подъездов, предусмотренных условием Контракта № Ф.2017.429685, подрядной организацией – ООО "КОМПАНИЯ АМЭКС" выявила стоимость завышенного объема  работ по адресу: <...>, а также то, что работы на завышенную сумму 292 817,54 руб. ООО "КОМПАНИЯ АМЭКС" не выполнены.

Контракт № Ф.2017.429685 от 05.10.2017г. на выполнение работ по текущему ремонту подъездов семи домов, находящихся в управлении МУП «РСП», являющийся общим контрактом,  в настоящее время не исполнен и не закрыт, поскольку Акты сдачи-приемки  работ по  домам 51 и 59 по ул. Ленина, не подписаны. Истец поэтапно производил оплату за выполненные работы.

Истец также предоставил фотоматериалы выявленных недостатков ремонтных работ по контракту, <...>.

Суд отклонил возражение ответчика о том, что фотоотчет, представленный истцом, не совпадает с фотоотчетом ответчика, поскольку ответчик не представил свой фотоотчет.

Ответчик отказался заключить мировое соглашение на условиях, предложенных истцом.

           В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

            Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Арбитражный суд в силу ч. 3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для главной задачи судопроизводства в арбитражных судах  - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).


            Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком своих обязательств в период гарантийного срока по спорному договору подряда в полном объеме, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Компания АМЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  безвозмездно устранить недостатки работ по Контракту № Ф.2017.429685 от 05.10.2017 на выполнение работ по текущему ремонту подъездов, находящихся в управлении МУП "РСП" (ИНН <***>, ОГРН <***>), а именно: недостатки, указанные в Дефектном акте от 14 февраля 2018 года, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания АМЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу МУП "РСП" (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственную пошлину в размере 6 000 руб.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                                        Е.А. Морозова