Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А40-221643/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-221643/24-26-2411 14 августа 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025 Полный текст решения изготовлен 14.08.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЛОГИСТИК" (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЛЕНИНСКИЙ, Г ВИДНОЕ, ПРОМЗОНА СЕВЕРНАЯ ПРОМЗОНА, СТР. 4А, КОМ. 402, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2018, ИНН: <***>) к 1. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТРАС" (109044, Г.МОСКВА, УЛ. КРУТИЦКИЙ ВАЛ, Д. 16, ЭТАЖ 2 ОФ 203,204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) 2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" (129110, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, УЛ ГИЛЯРОВСКОГО, Д. 57, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: ) о взыскании 71 282 281 руб. 44 коп. при участии: от истца: ФИО1 удостоверение адвоката, доверенность от 02.08.2024 от ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТРАС": ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2025 от ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ": не явился, извещен АО «ЦЕНТР ЛОГИСТИК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Альтрас» о взыскании по Банковским гарантиям №LB1204236785 от 12.04.2023; №LB 1204236784 от 12.04.2023; №LB1204236783 от 12.04.2023; №LB 1904236818 от 19.04.2023; №LB2406224811 от 24.06.2022; №LB2406224812 от 24.06.2022; №LB2207224907 от 22.07.2022, в том числе 2 577 689, 68 руб. основного долга в виде вознаграждения за расчетное обслуживание выданных Банковских гарантий и комиссии за оформление и ведение гарантийного досье, 56 919, 05 руб. неустойки за просрочку платежа, а также 80 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением суда от 29.04.2025 по заявлению истца судом привлечено к участию в деле ООО «ЭКСПЕРТ» (ОГРН: 05.10.2016, ИНН: <***>) в качестве соответчика. Ответчик (ООО «ЭКСПЕРТ») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Письменное заявление истца об уточнении иска, в котором истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков 2 577 689, 68 руб. просроченных вознаграждений/комиссий, 56 919, 05 руб. неустойки за просрочку платежа, а также 80 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, принято судом протокольным определением как соответствующее ст. 49 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения. Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 27 марта 2020 года между КБ «Локо-Банк»(АО) (Гарант, Банк) и ООО «АЛЬТРАС» (Принципал-1), ООО «Правильная утилизация» (Принципал-2), ООО «АсфальтКомпонент» (Принципал-3), ООО «Эксперт» (Принципал-4), ООО «Пластидор» (Принципал-5), ООО «Консилио» (Принципал-6), ООО «БАШКИРСКИЙ КАМЕНЬ» (Принципал-7), заключен Договор о предоставлении банковских гарантий №ДБГ-2019/061 от 27.03.2020, по которому Гарант обязуется по поручению любого из Принципалов выдать гарантию в пользу Бенефициара, указанного в заявлении Принципала на выдачу Гарантии в обеспечение обязательств Принципала перед Бенефициаром, а Принципал обязуется уплатить Гаранту денежные суммы, уплаченные им Бенефициару по Гарантиям, и исполнить иные обязательства в соответствии с настоящим Договором (далее по тексту - Договор и\или Договор о предоставлении банковских гарантий). В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору Банком были заключены договоры поручительства, а том числе: - Договор поручительства №ДП 2019-061/0517 от 27.03.2020, заключенный между КБ «Локо-Банк» (АО) и АО «Центр Логистик» сроком на 11 лет; - Договор поручительства №ДП 2019-061/0514 от 27.03.2020, заключенный между КБ «Локо-Банк» (АО) и ООО «Альтрас» сроком на 11 лет; 24 октября 2023 года между КБ «Локо-Банк» (АО) (Залогодержатель) и АО «Центр Логистик» (Залогодатель) заключен договор залога прав из договора банковского счета №3 2023-034/099, из которого следует, что Залогодатель передает Залогодержателю в залог права из Договора банковского счета №D-RUR-14-15732-2019 от 09.092019 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Эксперт» по Договору о предоставлении банковских гарантий. В рамках Договора о предоставлении банковских гарантий Гарантом были выданы банковские гарантии Принципалу ООО «Эксперт»: №LB1204236785 от 12.04.2023 сроком действия по 31.05.2026 включительно; №LB 1204236784 от 12.04.2023 сроком действия по 31.05.2026 включительно; №LB1204236783 от 12.04.2023 сроком действия по 31.05.2026 включительно; №LB 1904236818 от 19.04.2023 сроком действия по 31.05.2026 включительно; №LB2406224811 от 24.06.2022 сроком действия по 01.10.2025 включительно; №LB2406224812 от 24.06.2022 сроком действия по 01.10.2025 включительно; №LB2207224907 от 22.07.2022 сроком действия по 31.08.2025 включительно. В соответствии с п.5.1. Договора о предоставлении банковских гарантий за расчетное обслуживание выданной Банковской гарантии Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение по ставке 3% (Три) процента годовых от суммы выданной Гарантии, но, в любом случае, не менее 15 000,00 (Пятнадцать тысяч 00/100) рублей за выдачу каждой гарантии. Вознаграждение выплачивается в срок не позднее первого рабочего дня каждого расчетного периода, за исключением первой оплаты. Под «расчетным периодом» понимаются каждые 12 месяцев начиная с даты вступления в силу соответствующей Гарантии, за исключением последнего расчетного периода (под последним расчетным периодом понимается период с даты наступления последнего расчетного периода по дату окончания соответствующей Гарантии включительно). За первый расчетный период вознаграждение уплачивается не позднее дат выдачи соответствующей Гарантии. Сумма, подлежащая уплате за расчетный период, рассчитывается Гарантом исходя из фактического количества дней в расчетном периоде и направляется Принципалу по адресу электронной почты, указанному в п.11 настоящего Договора. Согласно п.5.5. Договора о предоставлении банковских гарантий Принципал выплачивает Гаранту комиссию за оформление и ведение гарантийного досье (кредитного дела) за каждое расчетное полугодие по 30 000 (Тридцать тысяч 00/100) рублей (в том числе НДС). Комиссия оплачивается Гаранту в первый рабочий день каждого расчетного полугодия, начиная с даты подписания настоящего договора. Согласно п.9.1. Договора о предоставлении банковских гарантий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по настоящему Договору Гарант имеет право взимать с Принципала неустойку в размере 0,1% процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, в том числе, включая день исполнения обязательств Принципала. 15.04.24 Банком направлены письма в адрес Принципала ООО «Эксперт», поручителей - АО «Центр Логистик», ООО «Альтрас» требование об исполнении обязательства поручителем (№04-01-00-05/4740) об уплате вознаграждения за расчетное обслуживание банковских гарантий №LB1204236785 от 12.04.2023, №№LB 1204236784 от 12.04.2023, №LB1204236783 от 12.04.2023 в соответствии с п.5.1. Договора о предоставлении банковских гарантий, а именно: - 990 950,86 руб. - просроченная задолженность по оплате Вознаграждения; - 2 972, 85 руб. - неустойка за 3 дня. 22.04.2024 Банком направлено в адрес Принципала, ООО «Эксперт», поручителей - АО «Центр Логистик», ООО «Альтрас» требование об исполнении обязательства поручителем (№04-01-00-05/5069) об уплате вознаграждения за расчетное обслуживание банковской гарантии №LB1904236818 от 19.04.2023 в соответствии с п.5.1. Договора о предоставлении банковских гарантий, а именно: - 50 348,00 руб. - просроченная задолженность по оплате Вознаграждения; - 151,05 руб. - неустойка за 3 дня. Должником требования Банка не были исполнены. 22.05.2024 в связи с неисполнением вышеуказанного требования, Банк направил уведомление о начале процедуры обращения взыскания (№04-01-00-05/6489) в АО «Центр Логистик» о взыскании вознаграждения за расчетное обслуживание банковских гарантий №LB 1204236785 от 12.04.2023, №№LB 1204236784 от 12.04.2023, №LB 1204236783 от 12.04.2023, №LB1904236818 от 19.04.2023, а именно: - обязательств по оплате Вознаграждения до 12.04.2024 в размере 990 950,86 руб.; - обязательств по оплате Вознаграждения до 19.04.2024 в размере 50 348,00 руб.; - обязательств по оплате неустойки за просрочку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на дату полного погашения просроченной задолженности. 06.06.2024 на основании Договора залога прав из Договора банковского счета №3 2023-034/099 от 24.10.2023, заключенного между Гарантом (Банк) и АО «Центр Логистик» (Залогодатель) Банк произвел бесспорное списание: - 990 950,86 рублей - по банковским ордерам №007/0051/1, №007/0054/1, №007/0057/1 от 06.06.24 (комиссии по гарантии ООО «ЭКСПЕРТ»); - 50 348,00 рублей - по банковскому ордеру №007/0060/1 от 06.06.24 (комиссии по гарантии №LB 1904236818 от 19.04.2023); - 11 591,25 рублей - по банковскому ордеру №007/0059/1 от 06.06.24 (неустойки за просрочку оплаты комиссии по гарантии №LB 1204236783 от 12.04.2023); - 23 432,20 рублей - по банковскому ордеру №007/0056/1 от 06.06.24 (неустойки за просрочку оплаты комиссии по гарантии №LB 1204236783 от 12.04.2023); - 19 478,80 рублей - по банковскому ордеру №007/0053/1 от 06.06.24 (неустойки за просрочку оплаты комиссии по гарантии №LB 1204236785 от 12.04.2023); - 2 416,80 рублей - по банковскому ордеру №007/0063/1 от 06.06.24 (неустойки за просрочку оплаты комиссии по гарантии № LB1904236818 от 19.04.2023). 28 июня 2024 года Банком направлено в адрес ООО «Альтрас» требование об исполнении обязательства поручителем (№04-01-00-05/7109) об уплате вознаграждения за расчетное обслуживание банковских гарантий №LB2406224811 от 24.06.2022, №LB2406224812 от 24.06.2022 в соответствии с п.5.1. Договора о предоставлении банковских гарантий, а именно: - 118 627, 58 руб. - просроченная задолженность по банковской гарантии №LB2406224811 от 24.06.2022; - 793 985, 62 руб. - просроченная задолженность по банковской гарантии №LB2406224812 от 24.06.2022; Ни должником, ни поручителями требования Банка не были исполнены. 02.07.2024 на основании Договора залога прав из Договора банковского счета №3 2023-034/099 от 24.10.2023, заключенного между Гарантом (Банк) и АО «Центр Логистик» (Залогодатель) Банк произвел бесспорное списание: - 118 627,58 руб. - по банковскому ордеру №007/0147/1 от 02.07.2024 (комиссия по банковской гарантии №LB2406224811 от 24.06.2022); - 793 985,62 руб. - по банковскому ордеру №007/0154/1 от 02.07.24 (комиссии по гарантии №LB2406224812 от 24.06.2022). 26 июля 2024 года Банком направлено в адрес ООО «Альтрас» требование об исполнении обязательства поручителем (№04-01-00-05/9394) об уплате вознаграждения за расчетное обслуживание банковских гарантий №LB2207224907 от 22.07.2022 в соответствии с п.5.1. Договора о предоставлении банковских гарантий, а именно: - 593 777,62 руб. - просроченная задолженность по банковской гарантии №LB2207224907 от 22.07.2022. Ни должником, ни поручителями требования Банка не были исполнены. 30.07.2024 на основании Договора залога прав из Договора банковского счета №3 2023-034/099 от 24.10.2023 года, заключенного между Гарантом (Банк) и АО «Центр Логистик» (Залогодатель) Банк произвел бесспорное списание: - 593 777,62 рублей - по банковскому ордеру №007/0037/1 от 30.07.2024 (комиссия по банковской гарантии №LB2207224907 от 22.07.2022). 09 августа 2024 года Банком направлено в адрес ООО «Альтрас» требование об исполнении обязательства поручителем (№04-01-00-05/10003) по уплате Комиссии за оформление и ведение гарантийного досье (кредитного дела) в размере 30 000,00 рублей. Ни должником, ни поручителями требования Банка не были исполнены. 13.08.2024 на основании Договора залога прав из Договора банковского счета №3 2023-034/099 от 24.10.2023 года, заключенного между Гарантом (Банк) и АО «Центр Логистик» (Залогодатель) Банк произвел бесспорное списание просроченной комиссии за оформление и ведение гарантийного досье (кредитного дела): - 30 000,00 руб. - по банковскому ордеру №007/0044/1 от 13.08.2024. Таким образом, Поручителем, АО «Центр Логистик», было оплачено за должника ООО «Эксперт» сумма просроченных вознаграждений/комиссий на общую сумму 2 577 689,68 рублей, неустойка за просрочку выплаты вознаграждения/комиссии на общую сумму 56 919,05 рублей (Расчет прилагается - Приложение 33 к иску). Банком направлялись досудебные требования (претензии) о необходимости исполнения обязательств поручителя (16.04.2024, 29.07.2024, 12.08.2024). В соответствии с п.32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если законом или договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, данный порядок считается соблюденным и в том случае, когда претензия направлена должнику первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшемся переходе права, а исковое заявление подано цессионарием, если иной порядок не предусмотрен законом или договором. Аналогичное право действует и в случае перехода прав требований к поручителю в силу закона. Таким образом, обязательный претензионный порядок урегулирования спора Истцом соблюден. Согласно уточненному расчету, Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков 1. ООО «Альтрас» 2. ООО «ЭКСПЕРТ» задолженность, в т.ч. 2 577 689, 68 руб. просроченных вознаграждений/комиссий, 56 919, 05 руб. неустойки за просрочку платежа. В связи с неоплатой ответчиками истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. В соответствии с п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В связи с неисполнением Принципалом обязательств по перечислению Гаранту вознаграждения за выдачу Гарантии в установленные сроки по графику, Истец правомерно на основании п. 2.5 Правил направил в адрес Ответчика письменное требование о досрочном погашении всей оставшейся суммы вознаграждения. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника. Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходя' права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В соответствие с поди. 2 п. 2 ст. 325 и п. 3 ст. 363 ГК РФ исполнивший солидарный поручитель вправе предъявить к другим солидарным должникам и поручителям требование из основного обязательства. Ответчики в нарушение ст.65 АПК РФ не представили доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки. Доводы в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям. 1. Ответчиком-1 указывается на изменение Истцом предмета и основания иска при рассмотрении дела в суде. Истец с указанным возражением не согласен по следующим причинам. Исковое заявление от 09.09.2024, касающееся взыскания с Ответчика - 1 71 282 281 руб. 44 коп., оставлено судом без движения на срок до 18.10.2024. (Определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.09.2024 об оставлении искового заявления без движения). В рамках устранения замечаний, указанных судом в Определении, 16.10.2024 Истцом было подано Уточненное исковое заявление о взыскании суммы просроченных вознаграждений/комиссий на общую сумму 2 577 689,68 руб., неустойки за просрочку выплаты вознаграждения /комиссии на общую сумму 56 919,05 руб. Указанное исковое заявление было принято судом к производству (Определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2024). Таким образом, судом принято к производству и возбуждено производство по делу именно в отношении требований, указанных в Уточненном исковом заявлении, возникших из вышеуказанного Договора поручительства. Каких-либо последующих изменений предмета и оснований иска Истцом не осуществлялось. 2. Ответчиком-1 указывается на несоблюдение Истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. Между тем Истцом в Уточненном исковом заявлении от 16.10.2024 (стр.5) указывается на направление КБ «Локо-Банк» (как первоначальным кредитором) в адрес ООО «Альтрас» (Поручителя) требований о необходимости исполнения обязательств. Поскольку к Истцу, исполнившему обязательство перед Кредитором, перешли права требования Кредитора (КБ «Локо-Банк») к ООО «Альтрас», то дополнительное направление претензии Истцом в таком случае не требуется. Указанное подтверждается судебной практикой (п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 №54). Копии направления КБ «Локо-Банк» претензий в адрес Ответчика-1 прилагались Истцом к исковому заявлению (п.п.16, 18, 22, 25, 28). 3. Ответчиком-1 указывается на то, что Ответчик-1 не является поручителем ООО «Эксперт» (Должника по банковским гарантиям) в рамках обязательств по банковским гарантиям № LB240224811 от 24.06.2022 и № LB2406224812 от 24.06.2022 согласно Дополнительному соглашению № 3 к Договору поручительства между КБ Локо-Банк и Ответчиком-1. Ссылка Ответчика-1 на указанное Дополнительное соглашение подлежит отклонению. На момент выдачи поручительств Истцом, Ответчиком-1, иными поручителями каких-либо ограничений по видам банковских гарантий среди поручителей не предусматривалось, поручители принимали на себя обязательства по обеспечению исполнения по всем банковским гарантиям, выданным в рамках договора о предоставлении банковских гарантий № ДБГ-2019/061 от 27.03.2020. Заключение же 13.10.2023 Дополнительного соглашения, уменьшающего объем ответственности Ответчика-1 по сравнению с иными поручителями, является недобросовестным поведением со стороны КБ «Локо-Банк» и Ответчика-1, ухудшающим положение иных поручителей, в частости Истца, что свидетельствует о злоупотреблении правом, направленном на причинение истцу ущерба. Кроме того, самим же Кредитором (КБ «Локо-Банк») указанное соглашение не было принято во внимание при направлении в адрес Ответчика-1 требования (претензии) об исполнении обязательств по вышеуказанным банковским гарантиям (Требование об исполнении обязательства поручителем от 28.06.2024 №03-01-00-05/8109, п.22 Приложения к исковому заявлению). Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 382-0-0 от 17.07.2007 следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Учитывая объем произведенной на момент рассмотрения заявления представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов, а также учитывая баланс интересов сторон, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полной сумме. На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330,365,368,387, 421, 423 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102,106, 110,112,123,156,159, 167-171,176, 180-182 АПК РФ, суд взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТРАС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: ) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2018, ИНН: <***>) сумму просроченных вознаграждений/комиссий в общем размере 2 577 689,68 руб., неустойку в размере 56 919,05 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 36 173 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЦЕНТР ЛОГИСТИК" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтрас" (подробнее)ООО "Эксперт" (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |