Резолютивная часть определения от 1 декабря 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-1229/2024
02 декабря 2025 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт» (сокращенное наименование – ООО «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт») (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении

Мирового соглашения утвержденного определением арбитражного суда Пермского края от 29 июня 2018 года в рамках дела № А50-2264/15, актов сверки взаимных расчетов от 24.12.2020 и 31.10.2023

поданным в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (614990, <...>)

о признании открытого акционерного общества «ЖКП-2» (614032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 807 996,36 рублей в том числе: 564 092,67 рублей – основной долг, 243 903,69 рублей – проценты в третью очередь реестра требований кредиторов должника открытого акционерного общества «ЖКП-2» (614032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать обоснованным требования общества с ограниченной ответственностью «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт» (ОГРН <***> ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «ЖКП-2» (614032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 22 699,91 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.М. Антипина