Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А65-38337/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-38337/2018

Дата принятия решения – 24 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Мазитова А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛСНАБ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСнабСервис", г.Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 630 710 руб. 26 коп. неустойки (пени)

при участии лиц, участвующих в деле:

от истца– ФИО2, доверенность от 28.05.2018 г.

от ответчика– не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛСНАБ", г.Казань (ОГРН 1030203316307, ИНН 0265024254) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСнабСервис", г.Менделеевск (ОГРН 1051655015246, ИНН 1627005190) о взыскании 1 630 710 руб. 26 коп. неустойки (пени).

Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным исковом заявлении.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Как следует из материалов дела, 01 января 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 15, согласно которому истец обязался поставлять ответчику товар (продукцию).

Передача товара (опоры, втулки, модуль входной, гильза, подшипники и пр.) подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товарными накладными №№ 00000026 от 11.03.2016г., 00000028 от 18.03.2016г., 00000032 от 17.04.2016 г., 00000033 от 20.04.2016 г., 00000037 от 06.05.2016 г., 00000041 от 20.05.2016г., 00000042 от 27.05.2016г., 00000043 от 01.06.2016 г., 00000046 от 06.06.2016г., 00000047 от 15.06.2016 г., 00000051 от 06.07.2016 г., 00000052 от 06.07.2016 г. 00000054 от 13.07.2016г., 00000058 от 03.08.2016г., 00000066 от 05.10.2016 г., 00000069 от 18.10.2016г., 00000079 от 06.12.2016 г. Всего на сумму 11 466 856 руб. 50 коп.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 4.1 договора поставки № 15 от 01.01.2016г. оплата производится в течение 30 банковских дней с момента подписания товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара исполнил с нарушением предусмотренного договором срока, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями №№ 279 от 29.07.2016г., 290 от 05.08.2016г., 321 от 02.09.2016г., 361 от 28.09.2016г., 378 от 03.10.2016г., 434 от 28.10.2016г., 444 от 31.10.2016г., 487 от 15.12.2016г., 98 от 06.04.2017г., 160 от 28.04.2017г., 306 от 31.07.2017г., 359 от 06.09.2017г., 405 от 02.10.2017г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.07.2018г. с требованием перечислить неустойку в общей сумме 1 630 710 руб. 26 коп.

Согласно расчету истец требует взыскать с ответчика неустойку за период с 05.07.2016г. по 06.09.2017г.

Пункт 6.1 договора поставки № 15 от 01.01.2016г. предусматривает, что за неисполнение сроков оплаты, предусмотренных договором, истец имеет право требовать оплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 394 ГК РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, приложенный к иску расчет неустойки (пени) не оспорил, контррасчет неустойки (пени) не представил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.6.2 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки в размере 1 630 710 руб. 26 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехноСнабСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ойлснаб" 1 630 710 руб. 26 коп. неустойки (пени) и 29 307 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А. Н. Мазитов