Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А08-651/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-651/2019 г. Белгород 12 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании ООО «Промышленно-производственные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, Кредитор - ПАО Банк «Возрождение» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО «Промышленно-производственные системы» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2019 в отношении ООО «Промышленно-производственные системы» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.05.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 25.05.2019. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям. Из представленных временным управляющим документов усматривается, что по результатам проведенного финансового анализа состояния должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при условии реализации имущества (основные средства, запасы) и взыскании дебиторской задолженности. Целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о недостаточности сведений для выявления признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Собранием кредиторов 06.09.2019 заслушан отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения, кредиторами единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда и восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со ст. ст. 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст. ст. 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. Собрание кредиторов от 06.09.2019 по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, определило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», который подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Промышленно-производственные системы». Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника. Руководствуясь ст. ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ООО «Промышленно-производственные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309292, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 23.04.2020. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. Обязать конкурсного управляющего до 23 апреля 2020 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 23 апреля 2020 года на 09 час. 20 мин. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Взыскать с ООО «Промышленно-производственные системы» в пользу ПАО Банк «Возрождение» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Судья Дударикова О.В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:АО "АВТОВАЗБАНК" Банк "АВБ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ИФНС России по г. Белгороду (подробнее) ООО "Промышленно-производственные системы" (подробнее) ООО "Шебекинские корма" (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Последние документы по делу: |