Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А12-4152/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-4152/2020

«30» июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1», Волгоград (400081, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Лассамед» (117638, <...>, пом. III - ком. 13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №10 от 03.02.2020г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 18.06.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1», Волгоград обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Лассамед» о взыскании неустойки в сумме 58 917 руб. 38 коп.

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.10.2019 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1», Волгоград (Заказчик) и акционерным обществом «Лассамед» (Поставщик) заключен контракт на поставку аппарата рентгеновского маммографического с цифровой регистрацией изображения №СТО1/БИЦ/СМП/2019, по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку аппарата рентгеновского маммографического с цифровой регистрацией изображения (код ОКПД - 26.60.11.113) (далее - Оборудование) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта, его цена составляет 12 295 800 руб.

Согласно пункту 5.1 контракта поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в срок до 05.12.2019г. Поставщик не позднее чем за 24 часа до даты поставки Оборудования уведомляет Заказчика о планируемой отгрузке, в письменном виде (посредством факса или по электронной почте).

Услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, должны быть оказаны Поставщиком после подписания Сторонами Акта приема-передачи Оборудования в соответствии с разделом 6 Контракта в срок до 16.12.2019 г. (пункт 7.2 договора).

В силу пунктов 11.5, 11.6 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (статья 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых обязательств по контракту ответчик поставил, а истец принял товар на сумму 12 295 800 руб., что подтверждается товарной накладной №СТО1/БИЦ/СМП/2019 от 23.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по поставке товаров истцом, начислена неустойка за период с 06.12.2019 по 28.12.2019, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 6,25%, в сумме 58 917 руб. 38 коп.

Ответчик просит в иске отказать, полагает, что просрочка отсутствует ввиду того, что Заказчиком нарушены сроки исполнения обязательств по подготовке помещений необходимых для размещения оборудования.

Согласно пункту 5.1 контракта поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в срок до 05.12.2019 г.

В соответствии с абзацем 2 пункта 7.4 контракта Заказчик обязан в срок до 22.11.2019 г., подготовить необходимые помещения в соответствии с техническими требованиями, применяемыми к соответствующему Оборудованию и обеспечить беспрепятственный доступ представителей Поставщика к помещениям для размещения Оборудования, а также осуществить меры безопасности, связанные с хранением Оборудования и/или его комплектующих, с момента доставки Оборудования в Места доставки, указанные в п. 1.3. настоящего контракта.

Пунктом 3.3.1 контракта предусмотрено, что Заказчик обязан предоставлять Поставщику всю имеющуюся у него информацию и документы, относящиеся к предмету Контракта и необходимые для исполнения Поставщиком обязательств по Контракту.

В нарушение условий контракта заказчик, в установленный срок до 22.11.2019, не направил поставщику информацию о готовности помещений.

25.11.2019 поставщик направил заказчику письмо №153/19 от 25.11.2019 с требованием предоставить информацию о готовности помещений.

11.12.2019 Поставщик в письме №01-23-4640 от 09.12.2019 подтвердил возможность приемки оборудования и готовности помещения для монтажа.

Как следует из товарной накладной №СТО1/БИЦ/СМП/2019 от 23.12.2019 ответчиком произведена доставка в рамках исполнения контракта №СТО1/БИЦ/СМП/2019 от 14.10.2019.

28.12.2019 сторонами подписан акт ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов, а также со стороны истца подписана товарная накладная №СТО1/БИЦ/СМП/2019 от 23.12.2019 о приемке оборудования.

Согласно абзацу 4 пункта 7.4 контракта в случае нарушения Заказчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, срок исполнения обязательств Поставщика, предусмотренных пунктом 5.1. Контракта, соразмерно переносится, при этом не считается нарушенным.

Учитывая изложенное, срок исполнения обязательств Поставщика, предусмотренных пунктом 5.1. Контракта (05.12.2019), переносится соразмерно периоду просрочки исполнения обязательств Заказчика по подготовке помещения для монтажа оборудования (19 дней).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств, опровергающих доставку товара и приемку по количеству мест 23.12.2020.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к поставщику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Учитывая изложенное суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1», Волгоград в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 357 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов