Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А36-3192/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-3192/2023
г.  Липецк
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен  13 июня 2024 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Новое информационное – технологичное энергосбережение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398024, <...> «а»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проф-Эксперт48» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 398042, <...>, помещ. 3)

о признании  несостоятельным (банкротом),

            при участии в судебном заседании:

от должника: не явился,

от временного управляющего: не явился,

от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационное – технологичное энергосбережение» (далее – заявитель, ООО «НОВИТЭН») 20.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проф-Эксперт48» (далее – должник, ООО «УК «Проф-Эксперт48») несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.04.2023 заявление ООО «НОВИТЭН» оставлено без движения.

15.05.2023, 25.05.2023 ООО «НОВИТЭН» устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления о  признании ООО «УК «Проф-Эксперт48» несостоятельным (банкротом) без движения.

Определением от 09.06.2023  суд принял заявление к производству.

Определением от 11.01.2024, резолютивная часть оглашена 09.01.2024, заявление ООО «НОВИТЭН» о признании ООО «УК «Проф-Эксперт48» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

11.01.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего     №13381259  о введении процедуры наблюдения в ООО «УК «Проф-Эксперт48».

27.01.2024 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 15 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «УК «Проф-Эксперт48» процедуры банкротства – наблюдение.

В судебное заседание 03.06.2024 временный управляющий, должник, кредиторы не явились, извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

29.05.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «УК «Проф-Эксперт48».

Изучив ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также представленные документы и доказательства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «УК «Проф-Эксперт48» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.07.2018, с присвоением ОГРН <***>, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Основным видом деятельности ООО «УК «Проф-Эксперт48» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «УК «Проф-Эксперт48», составляет 1 740 455 руб. 06 коп.

 Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно. Временный управляющий полагает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Как следует из письма №11-18ВА от 18.04.2023 ООО «НОВИТЭН» дает согласие на финансирование расходов, связанных с процедурой банкротства ООО «УК «Проф-Эксперт48» по делу №А36-3192/2023 в размере 300 000 руб. В связи, с чем временным управляющим сделан вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии признаков преднамеренного банкротства, невозможно сделать вывод о наличии или отсутствии указанных признаков, поскольку руководителем ООО «УК «Проф-Эксперт48», соответствующими должностными лицами должника не были представлены документы необходимые для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за весь анализируемый период. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Из протокола собрания кредиторов должника  от 13.05.2024 следует, что кредиторами большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «УК «Проф-Эксперт48» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Также собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.

Решения собраний кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «УК «Проф-Эксперт48» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

18.04.2023 арбитражный суд поступило заявление, согласно которому ООО «НОВИТЭН» гарантирует финансирование процедуры банкротства должника ООО «УК «Проф-Эксперт48».

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 57, 59 Закона о банкротстве, суд полагает, что установлена возможность финансирования процедуры банкротства в ООО «УК «Проф-Эксперт48».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «УК «Проф-Эксперт48» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд заявитель ООО «НОВИТЭН» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение №2601 от 05.04.2023).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и подлежит взысканию с ООО «УК «Проф-Эксперт48» в пользу ООО «НОВИТЭН».

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проф-Эксперт48» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проф-Эксперт48» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства на 14 ноября 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...> этаж, зал судебных заседаний №18.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проф-Эксперт48» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно – технологичное энергосбережение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья                                                                                                                 И.А. Булыня