Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А12-35485/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «06» мая 2019 г. Дело № А12-35485/2018 Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404110, <...>, офис 7А) результаты проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: должник – не явился, извещен, временный управляющий – ФИО1, паспорт, 04.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮКА» (далее – ООО «ЮКА) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», должник). Определением суда от 18.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-35485/2018. Определением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть оглашена 11.12.2018) заявление ООО «ЮКА» признано обоснованным, в отношении ООО «Мастер» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.12.2018. 11.04.2019 в суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 10.04.2019, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 401 227,57 руб. (ООО «ЮКА», ФНС России). Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 10.04.2019, на котором присутствовали кредиторы (ООО «ЮКА») с числом голосов 99,35 %. Собранием кредиторов были приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание. Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело о банкротстве возбуждено на основании заявления конкурсного кредитора. Согласно ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собрание кредиторов ООО «Мастер» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Мастер» несостоятельным (банкротом). Финансирование процедуры банкротства будет производиться за счет средств должника. Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» предоставлена суду для утверждения конкурсным управляющим кандидатура ФИО1 и информация о ее соответствии требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Мастер», судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения ее конкурсным управляющим ООО «Мастер». Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ООО «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404110, <...>, офис 7А) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца (до 29.08.2019). Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 404133, <...> ФИО2, д. 76, оф. 617). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 19 августа 2019 года на 09 час. 45 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Руководителю ООО «Мастер» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Мастер». В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Взыскать с ООО «Мастер» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья М.Ю. Кузенкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:директор и учредитель Калинина М.В. (подробнее)ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области (подробнее) ИФНС России г. Волжского Волгоградской области (подробнее) ООО "Мастер" (подробнее) ООО "ЮКА" (подробнее) СОАУ НП "сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Последние документы по делу: |