Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А41-87559/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-87559/19
30 декабря 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МУП "ИКЖКХ"

к ООО "УК КРЕАТИВ"

о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 1113 от 23.09.2015 за декабрь 2018, с марта по апрель 2019 в размере 262 911, 33 руб., пени за период с 16.01.2018 по 28.10.2019 в размере 34 562,49 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 29.10.2019 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в размере 8 949 руб.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Солнечногорского муниципального района "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее - МУП "ИКЖКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК КРЕАТИВ "СОЛНЕЧНОГОРСК" (далее – ООО "УК КРЕАТИВ "СОЛНЕЧНОГОРСК", ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 1113 от 23.09.2015 за декабрь 2018, с марта по апрель 2019 в размере 262 911, 33 руб., пени за период с 16.01.2018 по 28.10.2019 в размере 34 562,49 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 29.10.2019 по день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, представил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев спор по существу суд установил следующее.

Судом установлено, что ответчик является управляющей компанией – исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунальных ресурсов, осуществляющей управление многоквартирными домами в г. Солнечногорске Московской области, а именно, мкрн. Локомотивный, д. 11, мкрн. Локомотивный, д. 12.

23.09.2015 между истцом (РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен Договор на отпуск тепловой энергии № 1113 (далее – договор).

В соответствии п. 1.1 договора, истец обязался подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для передачи конечному потребителю на объект (объекты) жилого фонда (МКД), находящегося под управлением исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2 договора, Договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя определяется исходя из заявленного исполнителем объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (приложение № 1 к договору).

В соответствии с п. 3.1 договора, исполнитель обязался оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 7 договора.

Согласно п. 5.4 договора, учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль за соблюдением договорных объемов осуществляется по приборам учета исполнителя (при их наличии) или расчетным методом в соответствии с приложением № 1 к договору.

В случае отсутствия прибора учета, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится на основании п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (п. 5.5 договора).

В силу п. 7.3.1 договора, оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется до 15-го числа месяца следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Как следует из иска, ответчиком обязательства по оплате за период декабрь 2018, с марта по апрель 2019 надлежащим образом не выполнены, в связи с чем, задолженность составила 262 911, 33 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, однако претензия осталась без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2017 по делу № А41-28241/17 по иску МУП "ИКЖКХ" к ООО "УК Креатив «Солнечногорск" в удовлетворении исковых требований отказано. Ссылаясь на указанное решение ответчик указал, что в ходе рассмотрения дела № А41-28241/17 судом было установлено отсутствие у истца установленного тарифа на горячее водоснабжение, отсутствие в договоре № 1113 условий о поставке истцом в многоквартирные дома горячей воды, установление норматива по услуге отопление в размере 0,016 Гкал/м2 в отопительный месяц постановлением Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 26.05.2019 № 1579, нарушение истцом правил расчета стоимости коммунальных ресурсов установленных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 при выставлении счетов по договору № 571 от 01.08.2016 г.

По мнению ответчика, указанные нарушения по методике расчета, выявленные судом в рамках рассмотрения дела № А41-28241/17, не были устранены при предъявлении настоящего иска, выставленные объемы не приведены в соответствие с решением и требованиями постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив их в совокупности, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворению ввиду следующего.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подобные отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из вышеназванного следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и(или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Следовательно, исходя из вышеназванных норм при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунального ресурса определяется по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и только при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 15259/13.

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил N 354, в том числе в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (подпункт "б"), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Таким образом, определение объема отпущенного ресурса конкретному потребителю зависит от тех показаний, которые любым способом передает потребитель.

В соответствии с абз. 2 пункта 42(1) Правил N 354, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Судом установлено, что многоквартирные жилые дома, снабжаемые коммунальными ресурсами по настоящему договору, не оборудованы приборами учета.

Ответчик, ежемесячно, направлял в адрес истца показания индивидуальных приборов учета горячей воды, а также количество зарегистрированных жителей в квартирах, не оборудованных приборами учета, однако истцом при произведении расчетов указанные данные учтены не были.

Как следует из материалов дела, ответчиком в спорный период оплачена задолженность в размере 711 267,37 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, ответчиком произведен контррасчет задолженности с учетом положений пункта 42 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, согласно которому задолженность в спорный период составила 613 635,72 руб.

В соответствии с расчетом ответчика, объем тепловой энергии для нужд подогрева воды в декабре 2018 по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составляет 2, 805 Гкал (51 м3 (Показания ИПУ) х 0.055 Гкал (Норматив для подогрева), по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составляет 5, 39 Гкал (98м 3 (Показания ИПУ) х 0.055 Гкал (Норматив для подогрева); в марте 2019 по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составляет 4, 235 Гкал (77 м3 (Показания ИПУ) х 0.055 Гкал (Норматив для подогрева), по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составляет 5, 445 Гкал (99м3 (Показания ИПУ) х 0,055 Гкал (Норматив для подогрева); в апреле 2019 по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составляет 3, 63 Гкал (66 м3 (Показания ИПУ) х 0.055 Гкал, по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составляет 3, 52 Гкал (64 м3 (Показания ИПУ) х 0,055 Гкал (Норматив для подогрева).

Объем тепловой энергии для нужд подогрева воды за спорный период в отношении дома, расположенного по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 11 составил 10.67 Гкал, в отношении дома, расположенного по адресу: мкрн. Локомотивный, д. 12 составил 14.355 Гкал.

Таким образом, за период декабрь 2018, с марта по апрель 2019 задолженность по договору № 1113 от 23.09.2015 оплачена ответчиком, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности и законной неустойки.

Ссылку истца на то, что многоквартирные жилые дома, снабжаемые коммунальными ресурсами по настоящему договору имеют нецентрализованную систему горячего водоснабжения и оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами, в связи с чем, истец не производит начисления за горячее водоснабжение за поставку тепловой энергии, а производит начисления за поставку тепловой энергии, суд отклоняет, поскольку ответчик произвел расчет фактического потребления тепловой энергии на нужды подогрева воды в полном соответствии с условиями договора № 1113 и п. 54 постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

Доводы истца на согласие ответчика с объемом, суд находит несостоятельными, поскольку произведенная ответчиком оплата по счету за Апрель 2019 года в полном объеме не является доказательством согласия с объемом выставленного счета.

Ссылка истца на отсутствие процессуальных действий ответчика в отношении решения суда по делу № А41-12578/19 не состоятельна в виду отсутствия в тот период оплат в размере фактического потребления тепловой энергии по договору № 1113.

Иные доводы истца, изложенные в возражениях на отзыв ответчика, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений истца, не исключают законности и обоснованности требований ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП "ИКЖКХ", отказать.

Возвратить МУП "ИКЖКХ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 910 руб., уплаченную по платежному поручению № 2220 от 30.07.2019 г.


В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Ю.А. Фаньян