Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А45-12201/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


дело № А45-12201/2022
город Новосибирск
19 июля 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года

в полном объеме решение изготовлено 19 июля 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества СИРИУС (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ФОРТУНА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 05.07.2022, паспорт, диплом

установил


Акционерное общество СИРИУС обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ФОРТУНА 1 014 124 рублей 10 копеек задолженности по договору поставки от 01.02.2021 № 1/010221.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель акционерного общества СИРИУС поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью ФОРТУНА, уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных акционерным обществом СИРИУС требований.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

01.02.2021 между акционерным обществом СИРИУС (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью ФОРТУНА (покупатель) был заключён договор поставки № 1/010221.

По условиям договора продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, наименование, количество, качество, цену, сроки оплаты и поставки, которых стороны согласовывают между собой приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Обязательство продавца по передаче (поставке) продукции считается исполненным в момент предоставления продукции в распоряжение покупателя в месте нахождения продукции (если продукция подлежит передаче покупателю или указанному им лицу в месте нахождения продукции), что подтверждается актами и приёме/передаче продукции (пункт 5.4 договора).

Риск случайной гибели продукции переходит от продавца на покупателя в момент, когда в соответствии с договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче продукции покупателю (пункт 5.6 договора).

В приложении № 11 к договору поставки от 01.02.2021 № 1/010221 от 03.09.2021 стороны согласовали, что оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца. Расчеты производятся в форме платёжных поручений.

Условия оплаты в течение двадцати рабочих дней с момента получения товара. Обязанность покупателя по оплате продукции считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчётный счёт продавца.

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар на сумму в размере 1 313 739 рублей, что подтверждается подписанным сторонами и представленным суду универсальным передаточным документом от 03.09.2021 № 441.

Срок оплаты товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар полностью ответчиком не оплачен, сумма задолженности по состоянию на дату судебного заседания составляет 1 014 124 рубля 10 копеек.

10.03.2022 истцом ответчику была направлена претензия об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата в полном объёме не произведена.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 01.02.2021 № 1/010221 обществом с ограниченной ответственностью ФОРТУНА не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности требований акционерного общества СИРИУС о взыскании образовавшейся на стороне общества с ограниченной ответственностью ФОРТУНА задолженности.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо письменные мотивированные возражения на исковое заявление акционерного общества СИРИУС в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью ФОРТУНА не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФОРТУНА в пользу акционерного общества СИРИУС 1 014 124 рубля 10 копеек задолженности и 23 141 рубль расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.


судья В.А. Полякова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "СИРИУС" (ИНН: 5406985728) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФОРТУНА" (ИНН: 5406433935) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ