Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-309069/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-309069/19-11-2460
10 июня 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2020

Полный текст решения изготовлен 10.06.2020

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТСК» (141400, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРОНА РУС» (107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОНТАЖНАЯ ДОМ 9СТРОЕНИЕ 1 Э 3 ПОМ IV К 13 ОФ 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 123 976 руб. 51 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.09.2019 г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КОРОНА РУС» о взыскании по договору поставки от 05.04.2019 №122/2019, по договору поставки от 24.05.2019 №18-24052019, в том числе 494 839, 60 руб. основного долга, 24 136, 91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд считает необходимым отметить, что ходатайство о отложении судебного заседания ответчика направленные в электронном виде против рассмотрения дела на момент оглашения резолютивной части не поступили.

Прием и регистрация поступивших в электронном виде документов, передача их в соответствующий судебный состав, направление в арбитражный ссуд вышестоящей инстанции для рассмотрения, ознакомления в материалами дела, существующими в электронном виде, производятся в порядке, предусмотренной Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

Таким образом, направление документов в электронном виде должно осуществляться отправителем заблаговременно с соблюдением установленного порядка.

Если вследствие несвоевременной подачи в суд ходатайств, не представляется возможным обеспечить его поступление от работника аппарата суда, ответственного за принятие заявления, судье, уполномоченному на рассмотрение данного заявления, до начала совершения судьей процессуального действия, которого касается соответствующий документ, то имеющийся риск неполучения судьей такого документа лежит на заявителе.

Как следует из материалов дела, возражения ответчика поступили в систему «Мой Арбитр» 02.06.2020 в 22.47. При этом судебное заседание назначено на 03.06.2020 в 10.30. Таким образом, данные возражения поступили в систему «Мой Арбитр» менее чем за одни рабочие сутки до начала судебного заседания.

Поскольку заявитель принял решение воспользоваться системой подачи электронных документов, то он должен быть знаком с правилами ее функционирования, установленными Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013.

При таких обстоятельствах на ответчика возлагается риск неприятия им действий, требующихся для своевременного поступления документов в суд первой инстанции, с учетом предусмотренной законом процессуальной обязанности стороны действовать разумно и добросовестно.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

1. Между ООО «ТСК» (Истец, Поставщик) и ООО «КОРОНА РУС» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №122/2019 от 05.04.2019, в соответствии с которым ООО «ТСК» обязалось поставить ООО «КОРОНА РУС» товар.

Во исполнение указанного договора в период с 24.04.2019 по 10.09.2019 ответчика от истца получен по приложенным к иску двусторонним универсальным передаточными документам (УПД) товар на сумму 16 242 659,60 руб.

В установленные сроки Ответчик не оплатил товар в полном объеме.

2. Между ООО «ТСК» (Покупатель) и ООО «КОРОНА РУС» (Поставщик) заключен договор №18-24052019 от 24.05.2019, в соответствии с которым ООО «КОРОНА РУС» обязалось поставить ООО «ТСК» товар.

ООО «ТСК» в качестве предварительной оплаты перечислило ООО «КОРОНА РУС» денежные средства в сумме 1 403 500 руб., что подтверждается соответствующими приложенными к иску платежными поручениями.

Ответчик не поставил товар на всю сумму предоплаты в установленные сроки.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договорам, Истец предъявил Ответчику уведомление

- об оплате задолженности по договору поставки №122/2019 от 05.04.2019

- об отказе от договора поставки №18-24052019 от 24.05.2019 и о возврате предоплаты, которое ответчиком не исполнено.

Согласно уточненному расчету истца, общая сумма задолженности по обоим договорам составила: 494 839, 60 руб. основного долга, 24 136, 91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 395, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРОНА РУС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТСК» 494 839 (четыреста девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 60 коп. задолженности, 24 136 (двадцать четыре тысячи сто тридцать шесть) руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 240 (двадцать четыре тысячи двести сорок) руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В. Г. Дружинина