Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А53-8980/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«04» июля 2022 годаДело № А53-8980/21


Резолютивная часть решения оглашена «23» июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «04» июля 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьяновской А.Н. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шахты, Ростовская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета и иных документов к нему, а также протокола собрания кредиторов от 06.06.2022 с приложениями.

Суд принял ходатайства финансового управляющего к рассмотрению, приобщил поступившие от финансового управляющего отчет и документы к материалам дела.

Участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В судебном заседании 16.06.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.06.2022. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством электронного сервиса подачи «Мой Арбитр», суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шахты, Ростовская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2022 (резолютивная часть от 20.01.2022) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, – реструктуризацию долгов, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3 (публикация на сайте ЕФРСБ №8424925 от 25.03.2022).

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования одного кредитора - ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 1 277 331,23 руб. (третья очередь).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о достаточности денежных средств для покрытия расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения анализа на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

На основании полученных финансовым управляющим сведений из регистрирующих органов финансовым управляющим установлено наличие у должника недвижимого имущества: жилое помещение, площадью 41.4 кв.м, каастровый номер 61:59:0040359:285, расположенное по адресу: ростовская область, <...>, находящееся в залоге у ПАО Сбербанк.

06.06.2022 по инициативе финансового управляющего проведено собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% количеством голосов от общего размера требований кредиторов.

На собрании кредиторов 06.06.2022 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.06.2022, решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего либо иной СРО не рассматривался.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 400005, г. Волгоград, а/я 36) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в сумму 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.03.2021 № 572775.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника – ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 400005, г. Волгоград, а/я 36), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «07» декабря 2022 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 405.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья К.В. Харькова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №26 по РО (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)