Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А16-522/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-522/2019
г. Биробиджан
28 марта 2019 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 192 431 рубля 03 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП Гаража А.А., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (далее – Учреждение) о взыскании задолженности за выполнение работ по установке и сервисному обслуживанию узлов учета тепловой энергии в сумме 192 431 рубль 03 копейки.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Истец в ходатайстве от 27.03.2019 просил провести заседание без его участия.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отзыв на иск, иные документы ответчиком в арбитражный суд не представлены.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, 14.08.2018 между ИП Гаража А.А. (Исполнитель) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (Заказчик) заключен договор на установку узла учета тепловой энергии (далее – договор от 14.08.2018, договор), согласно условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства по заявлению заказчика осуществлять вышеуказанные работы на объектах (здание школы и здание детского сада) Учреждения, расположенных по адресу: <...>. Заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем работы и услуги (пункт 2.2 раздела 2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 раздела 3 договора от 14.08.2018 заказчик осуществляет оплату за установку узла учета тепловой энергии в размере 255 000 рублей в следующем порядке: 76 500 рублей от договорной суммы заказчик оплачивает в течение 5 дней с момента подписания данного договора в виде предоплаты (подпункт 3.2.1 договора); оставшуюся сумму в размере 178 500 рублей заказчик оплачивает в течение 10 суток с момента подписания акта выполненных работ (подпункт 3.2.1 договора).

В пункте 5.1 договора от 14.08.2018 стороны установили, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными лицами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (л.д. 11).

01 октября 2018 года между ИП Гаража А.А.. и Учреждением подписан акт № 357 о выполнении работ-услуг по установке узла учета тепловой энергии на объекте заказчика в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, в отсутствие претензий сторон друг к другу (л.д. 12).

Учреждением произведена оплата оказанных предпринимателем услуг на сумму 76 500 рублей по счету № 238 от 14.08.2018 в размере 30 % от стоимости услуг.

Сумма в размере 178 500 рублей ответчиком не оплачена.

Кроме того, 01.11.2018 между предпринимателем (Исполнитель) и Учреждением (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по сервисному обслуживанию узлов учета тепловой энергии (далее – договор от 01.1.2018, договор), согласно условиям которого, ИП Гаража А.А. (исполнитель) обязался оказывать заказчику комплекс услуг по сервисному обслуживанию средств измерения узлов учета тепловой энергии (оборудования), установленного на объектах заказчика, расположенных по адресу <...>, д. 33. Заказчик обязался оплачивать эти услуги в сроки и в порядке, установленные настоящим договором (пункт 2.2 раздела 2 договора от 01.11.2018).

Комплекс услуг по сервисному обслуживанию согласован сторонами в пункте 1.2 договора от 01.11.2018.

Стоимость оказываемых по настоящему договору услуг исполнителя составляет 7 400 рублей за весь период действия договора; налог на добавленную стоимость не предусмотрен. Оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленных исполнителем счетов; оплата услуг производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 4.1, 4.2 договора от 01.11.2018).

Договор от 01.11.2018 заключен на срок до 31.12.2018 (пункт 6.2).

В соответствии с принятыми по договору от 01.11.2018 обязательствами в декабре 2018 года Предпринимателем оказаны Учреждению услуги по сервисному обслуживанию узла учета на общую сумму 7 400 рублей, выставлены счета на оплату: № 416 от 03.12.2018 на сумму 3 700 рублей, № 458 от 2.12.2018 на сумму 3 700 рублей, (л.д. л.д. 18-19).

Услуги приняты ответчиком по актам выполненных работ № 416 от 03.12.2018, № 458 от 25.12.2018 (л.д. 17).

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, сумма задолженности по договору от 01.11.2018 составила 7 400 рублей.

Наличие задолженности, не погашенной Учреждением в добровольном порядке, в размере 185 900 рублей по договорам от 14.08.2018, от 01.11.2018, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию главой 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате выполненных и принятых работ (п. 1 ст. 740, п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Проанализировав договоры от 14.08.2018, от 01.11.2018 суд установил, что сторонами согласованы существенные условия, договоры подписаны уполномоченными лицами, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, ИП Гаража А.А. обязательства по договорам от 14.08.2018, от 01.11.2018 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: выставленными истцом счетами на оплату полученных ответчиком услуг; актами на выполнение работ-услуг, подписанными уполномоченным представителем ответчика без замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены. Документы, подтверждающие оплату ответчиком задолженности в размере 185 900 рублей, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разделом 4 договора на установку узла учета тепловой энергии от 14.08.2018 предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного договора.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За неисполнение обязательств истец, на основании вышеуказанных норм, начислил Учреждению пени по договору на установку узла учета тепловой энергии от 14.08.2018 за период с 11.10.2018 по 26.02.2019 в размере 6 409 рублей 64 копеек.

Также, в соответствии с пунктом 5.3 договора на оказание услуг по сервисному обслуживанию узла учета тепловой энергии от 01.11.2018 истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день расчета неустойки, за период с 10.12.2018 по 26.02.2019 в размере 121 рубля 39 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 6 531 рубля 03 копеек пени подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Предпринимателем платежными поручениями от 25.02.2019 № 11, от 26.02.2019 № 13, в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 6 733 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 192 431 рубля 03 копейки (из которых: 178 500 рублей – задолженность по договору установки узла учета тепловой энергии от 14.08.2018; 6 409 рублей 64 копейки – пени за нарушение сроков оплаты по указанному договору за период с 11.10.2018 по 26.02.2019; 7 400 рублей - задолженность за оказанные услуги по сервисному обслуживанию узла учета тепловой энергии от 01.11.2018 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018; 121 рубль 39 копеек – пени за нарушение сроков оплаты по указанному договору за период с 10.12.2018 по 26.02.2019), а также 6 773 рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1