Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А63-3122/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 3122/2022

24 мая 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>) зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь), о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО2 (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Представленное заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств перед кредиторами: ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Айди Коллект», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в общем размере 657 040,67 руб. В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности ФИО2 ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства. Заявитель также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением от 15.03.2022 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

05.05.05 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов по запросу суда (чек об оплате депозита финансирования процедуры банкротства, опись имущества, справка об инвалидности супруги ФИО2)

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, исходя из следующего.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела суд установил, что задолженность ФИО2 по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 000 рублей, что подтверждается, приложенными к материалам дела кредитными договорами:

- № 63753917461 от 15.06.2019 и №61756256170 от 09.01.2020 , заключенными с ООО КБ «Ренессанс Кредит;

- №VD 582287/19 от 20.05.2019, заключенным с ООО «Айди Коллект;

- № 0528-Р-117208606010 от 24.02.2018, заключенным с ПАО «Сбербанк России»;

- № 2285616425 от 03.12.2018, заключенным с ПАО «Сбербанк России»;

- № 19/1300/V0705/155745 от 01.09.2019, заключенным с ПАО «Восточный Экспресс Банк»; а также сведениями от 04.03.2022, с официального сайта ФССП, о наличии в отношении должника неоконченных исполнительных производств, за номерами: 201750/21/26041-ИП от 08.12.2021, 22892/22/26039-ИП от 03.02.2022, 97710/21/26009- ИП от 29.07.2021.

ФИО2 не трудоустроен, последняя запись в трудовой книжке должника о трудовой деятельности датирована в 2016 году, является получателем пенсии по инвалидности в размере 2505, 36 руб., что подтверждается, приложенным к заявлению удостоверением № 31012 и справкой серии МСЭ-2006 №0008573114.

Должник иных источником дохода не имеет, ввиду чего, оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

В соответствии, с представленной в материалы дела описью имущества должника Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.02.2022, ответом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 05.02.2022 у должника отсутствует движимое/недвижимое имущество.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 04.03.2022 №ИЭС9965-22-40103501 по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.03.2022.

ФИО2 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака №833002 от 03.08.2011), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении №755759 от 02.12.2020).

В соответствии с представленной описью имущества у супруги должника ФИО2 отсутствует движимое/недвижимое имущество, 19.04.2005 ФИО5 установлена инвалидность, что подтверждается справкой серии МСЭ-2017 № 1636582.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при отсутствии достаточного источника дохода, принимая во внимание размер задолженности, наличие иждивенца, должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов заявителя ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Судом при этом учитывается, что безосновательное введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию банкротства и нарушению имущественных прав кредиторов. В то время как процедура реализации имущества предполагает, в том числе, обязанность финансового управляющего должника исследовать сделки, заключенные должником и оспорить таковые, при наличии установленных законом оснований.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества заявителя ФИО2 вводится на шесть месяцев, до 17.11.2022.

ФИО2 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Во исполнение определения суда из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре ФИО6 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведения о том, что ФИО6 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Ввиду того, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства администрации г. Ставрополя.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>) зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>) зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 17.11.2022 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства администрации г. Ставрополя.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих №452, адрес для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 209), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 25 минут 16.11.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, каб. 209, тел.: <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья О.А. Кольцова