Решение от 17 января 2022 г. по делу № А27-2412/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-2412/2021
город Кемерово
17 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

в отсутствии участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя ФИО2, село Елыкаево Кемеровского района Кемеровской области, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2021 года (резолютивная часть объявлена 03 августа 2021 года) в отношении индивидуального предпринимателя Фидлер (до изменения имени – Тарасов) Евгения Михайловича (далее – ИП ФИО3, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено 13 января 2022 года.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения с депозитного счета суда, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего.

От должника поступило заявление об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам. Болезнь должника не свидетельствует о невозможности его участия в онлайн-заседании, а также о невозможности реализации должником своих прав через представителя, подавшего данное ходатайство. Кроме этого, в ходатайстве не указано, для чего должник просит отложить судебное разбирательство, какие процессуальные действия он намеревается совершить. На основании изложенного, учитывая, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ИП ФИО3, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 24 декабря 2021 года в форме заочного голосования, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

Случаи, в которых арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, установлены пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

План реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО3 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ИП ФИО3 следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО3 включены требования трех кредиторов в общей сумме 5 503 861 рубль 58 копеек, из которых 4 272 245 рублей 03 копейки основного долга, 813 064 рубля 93 копейки требований кредиторов по процентам, начисленным на сумму требований кредиторов в ходе процедур банкротства, 418 551 рубль 62 копейки финансовых санкций, подлежащих отдельному учету. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

В материалах дела отсутствуют и финансовым управляющим не представлены сведения о наличии у должника зарегистрированного брака и несовершеннолетних детей на иждивении.

Как следует из отчета финансового управляющего и ответов регистрирующих органов, у ИП ФИО3 в собственности имеются:

- самоходная машина, Автопогрузчик, марки DOOSAN SKID-STEER LO 450 PLUS, 2008 года выпуска, гос. рег. знак <***>;

- охотничье гладкоствольное оружие марки «СКС-366 Ланкасетер», калибр 366 ТКМ, серия 1РТ, № 5940;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ГРОЗА-02», калибр 9 Р.А.

Должник с 10 апреля 2017 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме того, как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу от 10 сентября 2021 года ФИО3 является руководителем ООО «Экология 42», ИНН <***>, с 20 февраля 2003 год по 22 ноября 2018 года являлся учредителем и руководителем ООО «Инжиниринг», ИНН <***>.

Сведения из Единого государственного реестра недвижимости финансовым управляющим не представлены, однако согласно сведениям Федеральной налоговой службы, у должника имеется также несколько объектов недвижимого имущества.

Как следует из отчёта финансового управляющего должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено. Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены.

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и должника, признании гражданина – ИП ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

Должником не представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда на оплату следующей процедуры банкротства, в связи с чем суд устанавливает срок для внесения должником денежных средств в размере 25 000 рублей в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области – не позднее 14 февраля 2022 года. В противном случае судом может быть назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ко дню судебного заседания выбранной первым собранием кредиторов саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

В связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей, внесенная 05.04.2021 за № 74795, подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, уполномоченный внес на депозитный счет суда денежные средства в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, указанные расходы подлежат взысканию с должника.

Также поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать ФИО3 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская обл., Кемеровский р-он, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 317420500028007 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 13 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11342, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, <...>, а/я 60.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Отнести на должника судебные расходы.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО4, ИНН <***> сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации имущества должника в размере 25 000 рублей, перечисленную 05.04.2021 за № 74795 по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной налоговой службы 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Обязать ФИО3 в срок не позднее 14 февраля 2022 года внести 25 000 рублей на депозитный счёт Арбитражного суда Кемеровской области на вознаграждение финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 июля 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности:

- отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов,

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов,

- отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте,

- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия, в части выплаты денежных средств с депозитного счета обжалованию не подлежит.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Т.В. Дюкорева