Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-193643/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-193643/18-156-1448
23 ноября 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛ КЛИНИНГ СЕРВИС" (105077, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 13.10.2015)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" (121170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 29.01.2015)

о взыскании 653 363 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 02.08.2018 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал Клининг Сервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ФУТИБОЛ Кутузовский» о взыскании задолженности в размере 653 363 руб. 80 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 между ООО «Футибол Кутузовский» (заказчик) и ООО «УК Сервис» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №ФК-010318-1, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности оказывать услуги по комплексной уборке помещений заказчика.

Согласно п.3.1 договора общая стоимость услуг по договору в месяц составляет 153 950 руб.

В соответствии с п.3.5 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг, на основании выставленного исполнителем счета.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг за период с марта по июнь 2017 на общую сумму 615 800 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки оказанных услуг, подписанные сторонами.

Ответчиком задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты оказываемых исполнителем услуг по договору, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от общей стоимости оказания услуг в месяц, за каждый день просрочки.

Истцом начислена ответчику неустойка в размере 37 563 руб. 80 коп. за период с 01.05.2017г. по 15.08.2018г. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Рассмотрев заявление истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя истец представил следующие документы: договор на оказание юридических услуг от 13.08.2018 №10/2018-С, заключенный между ООО УК «Сервис» и ИП ФИО2, согласно п.1 которого, исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные услуги, а также представлять интересы заказчика в Арбитражном суде г.Москвы по ведению судебного дела к ООО «ФУТИБОЛ Кутузовский» по договору от 01.03.2018 №ФК-010318-1.

Несение судебных расходов подтверждается платежным поручением № 1119 от 23.10.2018г. на сумму 60 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При этом судом учтено, что в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из средней стоимости юридических услуг в регионе, учитывая отсутствия возражений Ответчика, на основании ст.ст.101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 , 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУТИБОЛ КУТУЗОВСКИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛ КЛИНИНГ СЕРВИС" задолженность в размере 615 800 руб., неустойку в размере 37 563 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 16 067 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.