Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А56-20142/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20142/2020
23 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Страховая компания Гайде»;

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Амрум»,

о взыскании 2 157 011,41 рублей,

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

акционерное общество «Страховая компания Гайде» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амрум» о взыскании 2 157 011,41 рублей задолженности по агентскому договору №462-ОС и №464 от 05.10.2017.

Определением от 10.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Определением суда от 22.04.2020 предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда изменены на 15.07.2020.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Определением суда от 15.07.2020 в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание с назначением к рассмотрению на 09.09.2020.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителей, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил, в связи с чем, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

05.10.2017 между АО «Страховая компания ГАЙДЕ» (Принципал) и ООО «Амрум» (Агент) были заключены агентские договоры №462-ОС и №464 (далее Договор, Договоры), согласно которым Агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, направленные на заключение договоров страхования.

Агент согласно п. 2.1.13 в соответствии с условиями, указанными в п. 3.3 Агентского договора №464, и п. 2.2.11 в соответствии с условиями, указанными в п. 3.3 Агентского договора №462-ОС обязан перечислять Принципалу, суммы страховых премий (взносов), поступившие на расчетный счет или кассу Агента от страхователей по договорам страхования, заключенным Агентом от имени Принципала и/или заключенным Принципалом при содействии Агента двумя платежами в следующие сроки: по договорам страхования заключенным за период с 01-го по 15-ое число каждого месяца не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Принципала согласованного Акта-Отчета за оказанный период; по договорам страхования заключенным за период с 16-го по последнее число каждого месяца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Акта-Отчета за оказанный период.

В нарушение условий Договоров суммы страховых премии (взносов), полученные Агентом от страхователей по договорам страхования, не были в полном объеме перечислены в АО «СК ГАЙДЕ». Задолженность ООО «Амрум» перед АО «СК ГАЙДЕ» составляет сумму в размере 2157011,41 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами-отчетами об оказании услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

05.02.2020 в адрес ООО «Амрум» была направлена претензия с предложением оплатить, в добровольном порядке сумму задолженности.

В ответ на претензию Ответчик направил гарантийное письмо за подписью генерального директора ООО «Амрум», чем подтвердил имеющуюся задолженность перед Истцом, при этом оплата по договору не производилась.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 2 157 011,41 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО «Амрум» в пользу АО «Страховая компания Гайде» 2 157 011,41 рублей задолженности, 33 785,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радченко А.В.