Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А50-14857/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.10.2018 года Дело № А50-14857/18

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04.10.2018 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания», место нахождения: 614039, <...> (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис», место нахождения: 618542, <...> (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 425467 руб. 70 коп.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промсервис»

к ответчику: акционерному обществу «Березниковская сетевая компания»

о взыскании 406224 руб. 04 коп.

при участии представителя истца по первоначальному иску: ФИО1 - по доверенности от 27.12.2017,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

Истец, АО «Березниковская сетевая компания», обратился в суд с требованием к ответчику, ООО «Промсервис», о взыскании стоимости тепловой энергии для целей компенсации тепловых потерь за период с октября 2017 по январь 2018 в сумме 403660 руб. 11 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8066 руб. 55 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03.07.2018 принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО «Промсервис» к АО «Березниковская сетевая компания» о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период с октября 2017 по январь 2018 в сумме 515236 руб. 65 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16036 руб. 77 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 403660 руб. 11 коп., проценты в сумме 21807 руб. 59 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

ООО Промсервис» представителя в судебное заседание не направило, представило в дело ходатайство об уточнении исковых требований по встречному иску, просит взыскать с АО «Березниковская сетевая компания» задолженность в сумме 386645 руб. 27 коп., проценты в сумме 19578 руб. 77 коп. за период с 16.11.2017 по 27.09.2018. А также просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец по первоначальному иску на требованиях настаивал, пояснил, что расчет потерь тепловой энергии на сетях, принадлежащих ООО «Промсервис» (протяженностью 1079,4 м.) произведен на основании Приказа № 325 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», иные тепловые сети в расчете не участвуют.

По встречному иску представитель АО «Березниковская сетевая компания» пояснил, что арифметическую составляющую не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя АО «Березниковская сетевая компания», арбитражный суд установил следующее.

01.09.2015 между ООО «Промсервис» (Теплосетевая организация) и АО «БСК» (Теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Разногласия по договору урегулированы в судебном порядке в рамках дела №А50-24849/2015.

АО «БСК», являясь теплоснабжающей организацией, предъявило требование о взыскании с ООО «Промсервис» тепловых потерь в размере 303,49 Гкал на сумму 403660 руб. 11 коп. за период с октября 2017 по январь 2018, возникающих в сети теплосетевой организации.

Частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В пункте п.5 ст.13 Закона № 190-ФЗ указано, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п.11 ст. 15 Закона № 190-ФЗ, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик по первоначальному иску как владелец сетей, по которым передавалась тепловая энергия потребителям, должен компенсировать истцу возникшие в них тепловые потери.

Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в случае их отсутствия - расчетным методом.

Судом установлено, что договор на покупку тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь между сторонами не заключен.

Ответчик по первоначальному иску не оспаривает тот факт, что в спорный период владел тепловыми сетями, посредством которых передавал тепловую энергию потребителям АО «БСК», что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.09.2014.

Объем потерь тепловой энергии на сетях, принадлежащих ООО «Промсервис» (протяженностью 1079.4 м.), рассчитан на основании Приказа № 325 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя». Стоимость определена на основании Постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 N 352-т.

Ответчик по первоначальному иску объем и стоимость тепловых потерь не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

АО «БСК» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 21807 руб. 59 коп. за период с 15.11.2017 по 27.09.2018.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

Кроме того, истец просит производить начисление процентов по день уплаты задолженности.

Данное требование соответствует положениям ст.395 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ООО «Промсервис» в сумме 11509 руб.

Излишне уплаченная АО «БСК» госпошлина по иску в сумме 5733 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Рассмотрев встречные исковые требования, суд установил следующее.

ООО «Промсервис», являясь сетевой организацией, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей 1079,4 м. осуществляет передачу тепловой энергии потребителям АО «БСК».

Постановлением РСТ Пермского края от 20.12.2015 № 200-т утвержден тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 281,27 руб./Гкал, в 2018 году – Постановлением РСТ Пермского края от 13.12.2017 № 244-т - в размере 281,27 руб./Гкал.

В соответствии с условиями договора от 01.09.2015 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя Теплосетевая организация приняла на себя обязательство осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (пункты 1.1 договора).

В Приложении № 1 к договору стороны указали объекты АО «БСК», которым услуги по передаче тепловой энергии оказывает истец, используя принадлежащие ему тепловые сети.

В октябре 2017 – январе 2018 ООО «Промсервис» оказало услуги АО «БСК» по передаче тепловой энергии в количестве 1164,95 Гкал до указанных объектов на сумму 386645 руб. 27 коп.

Объем оказанных услуг определен исходя из количества тепловой энергии, переданной конечным потребителям ответчика. Стоимость оказанных услуг рассчитана с применением тарифа на передачу тепловой энергии для потребителей, утвержденного для ООО «Промсервис» постановлениями РСТ Пермского края.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Таким образом, в целях взыскания задолженности за услуги по транспортировке тепловой энергии должно быть доказано право обладания тепловой энергией, а также тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией.

Материалами дела, пояснениями представителей истца и ответчика подтверждается и не оспаривается наличие у АО «БСК» в спорный период статуса теплоснабжающей организации в отношении спорных потребителей. Также материалами дела, пояснениями представителей сторон подтверждается и не оспаривается факт оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Спор по объему и стоимости оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии между сторонами отсутствует.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказанных обществом «Промсервис», требование о взыскании с АО «БСК» задолженности в сумме 386645 руб. 27 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

ООО «Промсервис» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 19578 руб. 77 коп. за период с 16.11.2017 по 27.09.2018.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины по встречному иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика АО «БСК» в сумме 11124 руб.

Излишне уплаченная ООО «Промсервис» госпошлина по иску в сумме 2501 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

С учетом положений п.1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ суд считает возможным произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Березниковская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 425467 руб. 70 коп. (четыреста двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 70 копеек), в том числе: задолженность в сумме 403660 руб. 11 коп. (четыреста три тысячи шестьсот шестьдесят рублей 11 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21807 руб. 59 коп. (двадцать одну тысячу восемьсот семь рублей 59 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 11509 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот девять рублей).

Проценты на сумму долга в размере 403660 руб. 11 коп. подлежат начислению с 28.09.2018 по день уплаты задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Вернуть акционерному обществу «Березниковская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 7192 от 25.08.2017 госпошлину по иску в сумме 5733 руб. (пять тысяч семьсот тридцать три рубля).


Встречные исковые требования ООО «Промсервис» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Березниковская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 406224 руб. 04 коп. (четыреста шесть тысяч двести двадцать четыре рубля 04 копейки), в том числе: задолженность в сумме 386645 руб. 27 коп. (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок пять рублей 27 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19578 руб. 77 коп. (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 77 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 11124 руб. (одиннадцать тысяч сто двадцать четыре рубля).

Проценты на сумму долга в размере 386645 руб. 27 коп. подлежат начислению с 28.09.2018 по день уплаты задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 235 от 20.06.2018 госпошлину по иску в сумме 2501 руб. (две тысячи пятьсот один рубль).


Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Березниковская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 19243 руб. 66 коп. (девятнадцать тысяч двести сорок три рубля 66 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 385 руб. (триста восемьдесят пять рублей).

Проценты на сумму долга в размере 19243 руб. 66 коп. подлежат начислению с 28.09.2018 по день уплаты задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.А. Овчинникова