Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А26-4629/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4629/2020
г. Петрозаводск
27 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Сегежский Дом»

о взыскании 6 479 руб. 58 коп.

при участии представителей:

от истца, акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», - не явился;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Сегежский Дом», - не явился,



установил:

акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК», Ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Сегежский Дом» (далее – ООО «УО «Сегежский Дом», Управляющая организация) о взыскании 312462 руб. 94 коп., в том числе, 305 983 руб. 36 коп. задолженности по оплате горячей воды на общедомовые нужды по договору № 1УК/18-12 от 17.10.2018 за период с ноября по декабрь 2019 года, 6 479 руб. 58 коп. неустойки.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 329, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон №190-ФЗ), на условия договора от 17.10.2018 года № 1УК/18-12.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до 6 479 руб. 58 коп. неустойки за нарушение обязательств по оплате.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненный истцом размер исковых требований - о взыскании с ответчика 6 479 руб. 58 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17.10.2018 между АО «Сегежский ЦБК» и ООО «УК Дом 1» (бывшее фирменное наименование ответчика) был заключен договор №1УК/18-12 на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

По настоящему договору Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Управляющей организации горячую воду, а Управляющая организация обязуется приобретать горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, управление общим имуществом в котором осуществляет Управляющая организация (п. 1).

Согласно пункту 6.7 договора внесение платы Управляющей организацией производится в течение 10 рабочих дней с момента получения счет-фактуры за отчетный период.

Обязательства по поставке ресурса исполнены Ресурсоснабжающей организацией надлежащим образом. При этом задолженность ответчика за период с ноября по декабрь 2019 года составила 305 983 руб. 36 коп. (152 991 руб. 68 коп.+ 152 991 руб.68 коп.)

Истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности от 02.03.2020 года, которое осталось без удовлетворения.

Не получив расчета за поставленный ресурс, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением: через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, управляющие организации приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме); на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ответчик обязан оплатить имеющуюся задолженность по оплате горячей воды.

Материалами дела подтвержден факт отпуска тепловой энергии, её количество, расчет объемов потребления, а также задолженность по оплате тепловой энергии.

Задолженность была уплачена ответчиком после принятия к производству искового заявления.

Истец начислил ответчику пени в соответствии со статьей 15 Закона № 190-ФЗ.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячее водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты истцом начислена неустойка за период с 17.12.2019 по 31.03.2020 в размере 6 479 руб. 58 коп.

Размер неустойки проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим размеру образовавшейся задолженности и количеству дней просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на ответчика. Государственная пошлина, в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату АО «Сегежский ЦБК» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Сегежский Дом" (ОГРН: 1121032001199, ИНН: 1006012050, адрес: г. Сегежа, ул. Мира, д. 14) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) 6 479 руб. 58 коп. - пени за период с 17.12.2019 по 31.03.2020, начисленные за несвоевременную оплату горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договору от 17.10.2018 № 1УК/18-12, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

3. Возвратить акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 26.05.2020 №7181 в сумме 7 249 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Гарист С.Н.