Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А79-14048/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-14048/2018
г. Чебоксары
22 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Азимут", 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Строителей, д. 12, кв. 66, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" 192007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 152 860 руб.,

при участии:

от истца – генерального директора ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (далее – ответчик) о взыскании 152860 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств от 01.07.2016.

Определением суда от 10.12.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 01.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Азимут" (подрядчик) заключен договор на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, согласно которому подрядчик обязуется в течение срока действия договора выполнять в соответствии заявками заказчика с использованием собственных запасных частей и материалов ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принимать и оплачивать работы в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что под ремонтом транспортных средств понимаются плановые и внеплановые работы по устранению неисправностей транспортных средств, вызванных естественным износом, дорожно-транспортным происшествием либо заводским дефектом. Под техническим обслуживанием понимается весь комплекс контрольно-диагностических и профилактических работ, предусмотренных технической документацией на транспортные средства (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора виды и стоимость работ указаны в спецификации (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью контракта.

Из пункта 4.1 договора оплата по контракту производится в течение 30 календарных дней после выполнения работ на основании актов сдачи-приемки выполненных работ, подписанных сторонами, выставленных подрядчиком. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязательства заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств заказчика на расчетный счет подрядчика (пункт 4.2 договора).

В рамках указанного договора истец отгрузил в адрес ответчика товар за период с 10.01.2018 по 13.11.2018 на общую сумму 2270790 руб., в том числе по универсальным передаточным документам от 29.06.2018 №89 и 03.10.2018 №96.

06.10.2018 истец в адрес ответчика направил претензию №7 с требованием оплатить долг в размере 152860 руб. 00 коп. Данная претензия ответчиком оставлена без внимания.

Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, универсальных передаточных документов, фактическую передачу и приём товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом универсально-передаточные документы оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 152860 руб. 00 коп.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании 152860 руб. 00 коп. долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы по уплате государственной пошлины суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азимут" 152860 (Сто пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят) руб. долга, 5586 (Пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Азимут" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эффективная система здравоохранения" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ