Резолютивная часть решения от 20 апреля 2020 г. по делу № А58-1177/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-1177/2020
20 апреля 2020 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Таас" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 383 063,25 рублей,

без вызова сторон,


Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.11.2017 по делу №А58-7575/2017 принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании ООО "Таас" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.2018 по делу №А58-7575/2017 в отношении ООО "Таас" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.09.2018 по делу №А58-7575/2017 ООО "Таас" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку требования о взыскании задолженности по электрической энергии заявлены за июнь-август 2019 г., неосновательного обогащения за период с 28.02.2019 по 12.04.2019, т.е. после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении ООО "Таас", данные обязательства являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы.

Присоединение объекта – дробильный комплекс на участке Борисовский Платоновского месторождения по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский район, село Бестях, к электрическим сетям подтверждается актом от 17.06.2013 №215/141-13 разграничения балансовой принадлежности электроустановок, актом от 17.06.2013 №215/141-13 выполнения технических условий на присоединение электроустановок потребителя к электрической сети.

В июне, июле, августе 2019 г. ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 335 938,41 руб.

Ответчиком произведена оплата в сумме 1 895,78 руб., что следует из содержания искового заявления.

Расчет объема электрической энергии за июнь-август 2019 г. произведен по показаниям приборов учета, установленным по акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 30.04.2019 №263-я, по тарифам, утвержденным постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 28.12.2018 №242.

Согласно п.11.2 договора от 06.05.2019 №0167а оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.11.4 договора от 06.05.2019 №0167а расчетным периодом является календарный месяц.

Поскольку материалами дела подтверждается поставка электрической энергии, при отсутствии доказательства оплаты суд находит требование истца о взыскании 334 042,63 руб. задолженности за период июнь-август 2019 г. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом расчет неустойки за период с 24.07.2019 по 17.02.2020 произведен на основании ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 6% годовых, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

Поскольку доказательство оплаты электроэнергии в срок, установленный п.11.2 договора от 06.05.2019 №0167а не представлено, требование истца о взыскании 28 739,65 руб. неустойки судом подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акт от 12.04.2019 №00081 ю-17, судом установлен факт неучтенного потребления в период с 28.02.2019 по 12.04.2019 электроэнергии в результате самовольного подключения ранее ограниченного объекта – дробильный комплекс по адресу: участок Борисовский Платоновского месторождения по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский район, село Бестях, в связи с чем приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной электрической энергии.

Судом принято во внимание, что общество не опроверг факт потребления электрической энергии в спорный период, произведена оплата неосновательного обогащения платежным поручением от 29.04.2019 №102 на основании счета от 12.04.2019 №Х02575 на сумму 35 633,06 руб.

С учетом изложенного, истец признается лицом, имеющим право на предъявление к ответчику требований об оплате потребленной им электрической энергии.

Акт от 12.04.2019 №00081 ю-17 признается соответствующим нормам Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), принят в качестве надлежащего доказательства по делу.

Расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии проверен судом и признан верным.

Объем потребления определен истцом расчетным способом, предусмотренным пум п.2 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

С учетом изложенного стоимость безучетно потребленной и подлежащей оплате ответчиком электрической энергии верно определена истцом в общей сумме 55 914,03 руб., в связи с чем требования последнего удовлетворены судом в сумме 20 280,97 руб. (55 914,03 – 35 633,06).

Расходы истца по уплате 10 661 руб. государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таас" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 334 042,63 руб., неосновательное обогащение 20 280,97 руб., неустойку 28 739,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 10 661 руб.

2. Решение подлежит немедленному исполнению.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева