Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А20-4609/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-4609/2024
г. Нальчик
26 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «12» февраля 2025 года

 Полный текст решения изготовлен  «26» февраля 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Г.В. Садонцевой                           

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.М.Даудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, г.Санкт - Петербург, ул.Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, №245).

Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность в размере 4 684 496 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг в размере 3 653 754 рубля 81 копейки, пени в размере 898 807 рублей 81 копейки, штраф в размере 131 933 рубля 75 копеек; в реестр требований кредиторов второй очереди задолженность в размере 43 582 рубля, в том числе: по страховым взносам в размере 33 450 рублей, по НДФЛ в размере 10 132 рубля.

Между тем, из данной саморегулируемой организации поступило заявление об отсутствии арбитражных управляющих изъявивших согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик».

В этой связи заявителем представлены сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, а именно, Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 101000, <...>.

Должник и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно сложившейся судебной практики и правовой позиции, выработанной  Верховным судом Российской Федерации, по смыслу пункта 2 статьи 4 и пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства и в целях голосования на собрании кредиторов учитываются только требования по основному долгу; в силу прямого указания закона финансовые санкции для названных выше целей не принимаются в расчет.

При этом минимальный размер учитываемых требований к юридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства в совокупности должен составлять не менее 2 000 000 рублей (пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ООО «Монтана Логистик», г. Нальчик, ОГРН <***> зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете  в УФНС по КБР. 

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям, общая задолженность общества перед бюджетом составляет 4 728 078 рублей 37 копеек, из которых:

- задолженность подлежащая включению в третью очередь реестра требование кредиторов - 4 684 496 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг в размере 3 653 754 рубля 81 копейка, пени в размере 898 807 рублей 81 копейка, штраф в размере 131 933 рубля 75 копеек;

- в реестр требований кредиторов второй очереди - задолженность в размере            43 582 рубля, в том числе: по страховым взносам в размере 33 450 рублей, по НДФЛ в размере 10 132 рубля.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь пунктом 7 статьи 46 НК РФ, статьей 47 НК РФ налоговым органом вынесены требование №1000 от 16.05.2023, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика №3233 от 24.08.2023.

По данным регистрирующих органов у должника не выявлено имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

             В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь пунктом 7 статьи 46 НК РФ, статьи 47 НК РФ налоговым органом вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика: №697 от 29.09.2023, №149 от 06.03.2024 и №226 от 23.04.2024.

В заявлении уполномоченный орган  считает необходимым ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Согласно данным регистрирующих органов, у ООО «Монтана Логистик»  отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что задолженность не погашена более трех месяцев, по данным заявителя у должника отсутствует имущество, движение по счету также не установлено.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник в суд не направил,  уведомлен судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Доказательств уплаты задолженности перед бюджетом должник не представил, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов.  

С учетом названных норм и установленных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик» следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Доказательством вероятности обнаружения в достаточном объёмеимущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу обанкротстве,  а также частично погашена задолженность, может служить взыскание дебиторской задолженности, а также основные средства должника.

Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган предложил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Вышеуказанной саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО1. Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, признать обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев - до 12.08.2025.

3. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования кредитора  в размере  43 582 рубля 00 копеек, в том числе по страховым взносам - 33 450 рублей 00 копеек, по НДФЛ - 10 132 рубля 00 копеек.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования кредитора в сумме 4 684 496 рублей 37 копеек, в том числе основной долг в размере 3 653 754 рубля 81 копейка, пени - 898 807 рублей 81 копейка, штрафы – 131 933 рубля 75 копеек.


4. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования об установлении пени и штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 5. Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

            6. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монтана Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСОПАУ - №605).

7. Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере в размере 10 000 рублей.

8. Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

            12.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г.      № 127-ФЗ.

13. Обязать конкурсного управляющего принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательство публикации представить в суд.

14. Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

15. Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также правовую позицию по результатам процедуры.

16. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

17. Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в установленном порядке в сети Интернет  http://www.askb.arbitr.ru.


Судья                                                                               Г.В. Садонцева



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ООО "Монтана Логистик" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСРО ПАУ" (подробнее)
ООО Руководитель "Монтана Логистик" Мирзоев А.Р. (подробнее)
СРО АУ "Союз "СРО АУ Северо-Запад" (подробнее)
УФРС по КБР (подробнее)

Судьи дела:

Садонцева Г.В. (судья) (подробнее)