Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А49-14268/2018Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-14268/2018 28 февраля 2019 года г. Пенза Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.А., в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уроженец: г. Каменка Пензенской области; проживает: 440062, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены. установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением арбитражного суда от 10 декабря 2018 года по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, назначенное на 26 февраля 2019 года. В судебное заседание 26 февраля 2019 года должник не явился, явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом. Арбитражный суд считает возможным проведение по делу судебного заседания без участия должника. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Каменка Пензенской области, в браке не состоит, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является индивидуальным предпринимателем, трудовую деятельность не осуществляет, пенсионер. Из заявления должника и приложенных к нему документов следует наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами – ПАО РОСБАНК, ПАО «Сбербанк России», ООО «Редут», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Согласно сведениям, представленным должником, каким-либо имуществом, включая счета в банках и иных кредитных учреждениях, он не располагает. На дату рассмотрения заявления о признании банкротом ФИО1 является неработающим пенсионером. Согласно справке УПФР в г.Пензе Пензенской области №495786/18 от 14.09.2018г. должник получает страховую пенсию по старости в сумме 21 096 руб. 69 коп. Как указывает должник, пенсия является единственным источником его дохода. В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником совершена сделка с движимым имуществом – дарение 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>; продажа квартиры, расположенной по адресу: <...>. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку: прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. Представленные документы свидетельствуют о наличии у должника неисполненных денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и которые должник не в состоянии исполнить. На основании изложенного, руководствуясь п.2 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает заявление должника обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода (в необходимом размере) и имущества, достаточных для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что ФИО1, являясь неработающим пенсионером в возрасте 61 лет, в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Лига» (<...>). 27 декабря 2018 года Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО6 может быть утверждена финансовым управляющим в деле банкротстве должника. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 21.12.2018г. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 300 руб., оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом обоснованным. Ввести в отношении должника гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества. Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства в лице Управления образования города Пензы (440026, <...>). Утвердить финансовым управляющим должником ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Лига". Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 10 часов 45 минут 26 августа 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал №5 (каб.138). Обязать финансового управляющего в срок до 23 августа 2019 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Д.В. Корниенко Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН: 5836140708 ОГРН: 1045803007326) (подробнее)Судьи дела:Корниенко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |