Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А26-972/2021Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-972/2021 г. Петрозаводск 28 сентября 2021 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро» о взыскании 300 034 руб. 68 коп., Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 300 034 руб. 68 коп., в том числе 298 265 руб. задолженности по арендной плате по сроку 15.12.2020 в части минимальных ставок платы за древесину (в федеральный бюджет),1 769 руб. 68 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 16.12.2020 по 04.02.2021, а также неустойки на сумму основной задолженности за период с 05.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора аренды лесного участка №49 от 08.05.2014 (далее – договор аренды). Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. 15.06.2021 от истца поступило письменное ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика 5 922 руб. 01 коп. неустойки, поскольку сумму задолженности 298 265 руб. ответчик погасил в полном объеме. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство и принял к рассмотрению уточненные требования, а также приобщил к материалам дела ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя. В связи с отсутствием возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признал установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро» (арендатор) заключён договор аренды лесного участка №49 от 08.05.2014, предметом которого является передача в аренду участков лесного фонда общей площадью 106,49 га в целях использования лесов для разработки участка недр «Лингорский» сроком действия до 31.12.2027. Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.07.2017 №326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, которое в порядке правопреемства является стороной указанного договора аренды. По условиям договора (п. 4.4.4) арендатор обязан вносить арендную плату в установленном порядке. Согласно пункту 5.1.1 договора арендная плата рассчитывается по действующим ставкам платы за единицу площади лесного участка в расчёте на 1 га с учётом площади участка. Ставки платы установлены постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года. По сроку уплаты на 15.12.2020 за арендатором на день обращения с иском в суд имелась задолженность по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет Российской Федерации) в размере 298 265 руб. Сроки внесения арендной платы в указанном размере, установленные договором аренды, ответчиком были нарушены, в связи с чем истцом в адрес арендатора была направлена претензия №307 от 22.12.2020 с требованием о погашении задолженности по арендной плате и оплате неустойки за просрочку платежей, которая оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для взыскания задолженности по арендным платежам и неустойки в судебном порядке. Ответчик после предъявления иска в суд погасил имеющуюся задолженность по арендным платежам, связи с чем истец пересчитал неустойку по состоянию на 03.06.2021 и уточнил исковые требования, попросив взыскать неустойку в размере 5 922 руб. 01 коп. Суд признал исковые требования в уточненном размере подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи за пользованием лесным фондом (арендная плата) являются неналоговыми доходами бюджета Российской Федерации в части минимальных ставок и бюджета Республики Карелия и в части превышающей минимальные ставки. В соответствии Законом Республики Карелия от 19.12.2019 № 2440- ЗРК «О бюджете Республики Карелия на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», приказом Министерства финансов РФ от 06.06.2019 № 85н «О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения», Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия является администратором доходов федерального и республиканского бюджетов в части платежей, взимаемых за использование лесов, т.е. арендной платы. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно оплачивать установленную договором арендную плату. В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Пунктом 6.3 договора аренды установлено, что за нарушение сроков внесения платы арендатор уплачивает пени, расчёт которых производится в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленный истцом расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным, возражений по расчёту или ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 922 руб. 01 коп. неустойки. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Александрович Е.О. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Прионежское центральное лесничество" (ИНН: 1001224527) (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН: 1001016090) (подробнее) Ответчики:ООО "ГОРНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПЯЛОЗЕРО" (ИНН: 1001174890) (подробнее)Судьи дела:Александрович Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |