Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А61-5729/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-5729/2023
город Владикавказ
16 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2024 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Аланияэнергосеть»

к должнику – Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго»

о взыскании задолженности,

В судебном заседании 07.05.2024 был объявлен перерыв на 12 час. 30 мин. 13 мая 2024 года

при участии до перерыва:

от сторон – не явились,

при участии после перерыва:

от истца- не явились,

от ответчика- ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 №3,

установил:

ГУП «Аланияэнергосеть» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о взыскании 10 950 759 рублей 49 копеек пени за период с 02.01.2021 по 05.12.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2023 по день фактического погашения долга (с учетом уточнений).

Исковые требования основаны на статьях 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 154, 156, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), постановлении Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила N 1498).

07.05.2024 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

07.05.2024 через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий заявлений о проведении зачета встречных однородных требований от 11.10.2019 №06-01/3479, от 12.11.2019 №06-01/3914.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном заседании на 12 час. 30 мин. 13 мая 2024 года для выяснения дополнительных обстоятельств по делу с учетом поступивших документов.

13.05.2024 истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителя истца.

13.05.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признала, указала, что истцом при расчете пени не были учтены суммы оплат и проведенные взаимозачеты встречных требований, а связи с чем, просила отказать  в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные документы к материалам дела приобщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ГУП «Аланияэнергосеть» (ранее МУП «Моздокские электрические сети») и АО «Севкавказэнерго», заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2013 №10, предметом которого является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществление комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки Потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора исполнитель обязуется оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих исполнителю объектах сетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии у заказчика в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость и порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.3. договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.5. договора заказчик оплачивает стоимость оказанных Исполнителем услуг по передаче электрической энергии, подтвержденных Актом об оказанных услугах по передаче электрической энергии, не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов на оплату выставленных исполнителем.

В соответствии с пунктом 8.1. договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года – до 31.12.2013, а его условия применяются к отношениям Сторон, возникшим до его заключения – с 01.01.2013.

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее за один месяц до окончания срока его действия ни одна  из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон заявлено об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Истцом в сентябре, октябре, декабре 2019 были выполнены договорные обязательства по передаче электрической энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания от 02.07.2020 по делу №А61-478/2020 требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в сентябре, октябре, декабре 2019 удовлетворены частично, с ответчика было взыскано 21 882 834 рубля 26 копеек основного долга и пени за период с 22.10.2019 по 10.02.2020 в размере 614 244 рубля 08 копеек.

На основании вступившего в законную силу решения по делу №А61-478/2020 судом был выдан исполнительный лист серии ФС №031747533.

На основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №5880274/20/9001-ИП.

В рамках исполнительного производства ответчиком было произведено частичное погашение задолженности на сумму 131 088 рублей 87 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 11.05.2023 №10528, от 24.09.2020 №450228, от 29.09.2020 №465207, от 29.09.2020 №465440, от 06.10.2020 №492463, от 07.10.2020 №500785, от 02.11.2020 №627814, от 17.12.2020 №868933, от 17.12.2020 №868842.

С учетом частичного погашения долга, сумма задолженности составляет 21 751 745 рублей 39 копеек.

Истцом в связи с длительным периодом времени просрочки погашения долга, были начислены пени за период с 02.01.2021 по 05.12.2023, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В данном случае, поскольку факт оказания услуг на сумму 21 751 745 рублей 39 копеек (с учетом частичного погашения) за сентябрь, октябрь, декабрь 2019 подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания от 02.07.2019 по делу №А61-478/2020, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются доказанными и не подлежат доказыванию вновь.

Ответчиком в ходе судебного заседания в отзыве на исковое заявление было указано, что задолженность была полностью погашена в подтверждение чего представлены уведомления о проведении зачета встречных однородных требований от 13.02.2019 №06-01/464, от 13.03.2019 №06-01/775, от 12.11.2019 №06-01/3914, от 11.10.2019 №06-01/3479, от 12.12.2019 №06-01/4343, от 16.01.2020 №04-00/47, от 13.03.2020 №04-00/748, от 14.04.2020 №04-00/1059, акт сверки взаимных расчетов.

Вместе с тем, судом указанные доводы ответчика отклоняются последующим основаниям.

В рамках дела №А61-478/2020 предметом спора являлось требование о взыскании стоимости электроэнергии, поставленной за период за сентябрь, октябрь, декабрь 2019 гг., в связи с чем, уведомления о зачете встречных однородных требований от 13.02.2019 №06-001/464 (за январь 2019 г.), от 13.03.2019 №06-01/775 (за февраль 2019 г.), от 12.12.2019 №06-01/4343 (за ноябрь 2019 г.), от 13.03.2020 №04-00/748 (за февраль 2020 г.), от 14.04.2020 №04-00/1059 (за март 2020 г) не могут быть отнесены судом в качестве доказательств оплаты долга, так как зачеты встречных требований были проведены за иные периоды.

Уведомления о зачете встречных однородных требований от 11.10.2019 №06-01/3479 (за сентябрь 2019 г.), от 12.11.2019 №06-01/3914 (за октябрь 2019 г.), от 16.01.2020 №04-00/47 (за декабрь 2019 г.) были учтены при формулировании исковых требований в рамках дела №А61-478/2020.

Таким образом, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы основного долга.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика пени, рассчитанной исходя из пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, является обоснованным.

Так истец произвел расчет неустойки следующим образом:

- 21 751 775 рублей 55 копеек за период с 02.01.2021 по 27.02.2022 =4 349 936 рублей 82 копейки,

-21 751 775 рублей 55 копеек за период с 28.02.2022 по 31.03.2022=508 656 рублей 89 копеек,

-21 751 775 рублей 55 копеек за период с 02.10.2022 по 11.05.2023 =2785900 рублей 48 копеек,

-21 751745 рублей 39 копеек (с учетом оплаты в размере 30,16 руб.)= 3306265 рублей 30 копеек.

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным, так как истец произвел расчет пени с учетом ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды.

Однако, согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, составляет 16%. 

Истцом произведен расчет пени с учетом ставки рефинансирования в меньшем размере, чем ставка рефинансирования, действующая на момент вынесения решения суда,  т.е. в меньшем размере, что является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Истцом при расчете пени были учтены положения Постановления от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», Постановления от 01.10.2020 № 1587 в 2020 году и Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 о введении моратория за период с 01.04.2022-01.10.2022, а также нормы Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912, согласно которому при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года, то есть 9,5%.

Ответчик расчет после корректировки исковых требований не оспорил, контррасчет не представил.

Из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Доказательства уплаты ответчиком суммы предъявленной к взысканию неустойки в материалах дела отсутствуют.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 10 950 759 рублей 49 копеек пени за период с 02.01.2021 по 05.12.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2023 по день фактического погашения долга, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет  77754 рубля.

Истцом при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать 20000 рублей в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины, а государственная пошлина в размере 57754 рубля подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» в пользу Государственного унитарного предприятия «Аланияэнергосеть» 10 950 759 рублей 49 копеек пени за период с 02.01.2021 по 05.12.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2023 по день фактического погашения долга и 20000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 57754 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/. 



Судья                                                                                                Э.Ю. Дзугкоева