Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А48-6683/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6683/2017
г. Орёл
04 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.11.17

Решение в полном объёме изготовлено 04.12.17

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства «Кама» (302043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «5 Авеню» (115230, <...>, помещение XII, ком. 6Р, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 76350 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Кама» (далее также истец, КФХ «КАМА») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «5 Авеню» (далее также ответчик, ООО «5 Авеню») о взыскании 76350 руб. 00 коп. по договору №185 от 27.06.17.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом.

Суд провёл судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика и истца относительно рассмотрения дела в их отсутствии, а также возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.06.17 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №185, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сумме 76 350 руб.

Согласно п. 2.1 договора, поставщик производит поставку товара в течение пяти дней с момента заключения договора. Передаваемые товары оплачиваются покупателем в безналичной форме путём перечисления денежных средств в срок не позднее трёх календарных дней с момента передачи товара (п. 3.2).

Товар был поставлен на основании универсального передаточного документа №185 от 27.06.17 на сумму 76 350 руб. Товар был принят ответчиком.

Задолженность ответчика за товар, поставленный 27.06.17, составила 76 350 руб.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка истцом в рамках договора №185 от 27.06.17 и наличие задолженности у ответчика перед истцом в сумме 76 350 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.04.17 по 20.07.17, в соответствии с которым задолженность ответчика составила 76 350 руб.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 76 350 руб., ответчиком в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в общей сумме 76 350 руб. за товар, поставленный 27.06.17.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3054 руб. относятся на ответчика в полном объёме.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 1646 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «5 Авеню» (115230, <...>, помещение XII, ком. 6Р, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Кама» (302043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 76350 руб. 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 3054 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кама» (302043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1646 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Л.П. Парфёнова