Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А59-1785/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1785/2023
г. Южно-Сахалинск
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 14 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потийчук Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия Северо-Курильского городского округа «Автодор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному предприятию «Тепло-Электросистемы Северо-Курильского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору от 31.03.2022 № 13/1-2022/ВК,

в отсутствие представителей сторон,



установил:

муниципальное казенное предприятие Северо-Курильского городского округа «Автодор» (далее - истец, МКП СК ГО «Автодор») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному предприятию «Тепло-Электросистемы Северо-Курильского городского округа» (далее - ответчик, МП «ТЭС») с указанным иском.

В обоснование иска истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате согласованного объема водоснабжения и водоотведения за период с мая по декабрь 2022 года. Поскольку требования претензии ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился с иском о взыскании 1 558 267 рублей задолженности и 87 566 рублей 47 копеек договорной неустойки.

Определением от 23.03.2023 иск принят судом к производству.

В ходе рассмотрения дела истец 12.05.2023 уточнил исковые требования. Так, с учетом частичной оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности истец просил взыскать с ответчика 1 061 404 рубля 75 копеек задолженности и 87 566 рублей 47 копеек неустойки, рассчитанной за период с 21.06.2022 по 11.03.2023.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял от истца заявление об уменьшении размера исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований с учетом заявления об уточнении требований. Согласно возражениям, МП «ТЭС» оплатило задолженность в неоспариваемой части - по представленным показаниям приборов учета. В оставшейся части по выставленным истцом объемам его требования удовлетворению не подлежат, поскольку показания приборов учета за водоснабжение не соответствуют сведениям фактического потребления. Согласно дополнительным письменным возражениям, ответчик не согласен со счетами за объемы ресурса (ХВС), потребленного котельными в мае и в июне 2022 года, о чем неоднократно указывал в переписке.

В ответе на возражения истец указал, что ответчик на постоянной основе не предоставлял ежемесячные показания и расчеты баланса водопотребления, в связи с чем, расчет объемов предъявлялся к оплате в соответствии с условиями заключенного договора с учетом приложений и рассчитанного как разница между фактически потребленным водоснабжением и балансом водопотребления.

Определением от 09.08.2023 суд привлек Региональную энергетическую комиссию Сахалинской области (далее - РЭК Сахалинской области, третье лицо) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

РЭК Сахалинской области в письменных пояснениях указала, что заявленные требования связаны с вопросами учета отпущенного ресурса, в связи с чем, спор не затрагивает прав и законных интересов третьего лица.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.03.2022 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор № 13/1-2022/ВК питьевая вода (питьевое водоснабжение) и водоотведение.

В соответствии с договором организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту по адресам: ул. Шутова, 30Б (здание котельной ВКК) и ул. Сахалинская, 79А (здание котельной ЦРБ), - холодную питьевую воду (питьевое водоснабжение), используемую абонентом, осуществлять прием в централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку водоотведения. Абонент обязуется оплачивать питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, используемые абонентом (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 договора водоснабжения оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственно регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду и водоотведение утвержден:

- приказом РЭК Сахалинской области от 15.11.2021 № 47-ОКК «О корректировке на 2022 года тарифов МПК СК ГО «Автодор» на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, установленных на долгосрочный период регулирования»,

- приказом РЭК Сахалинской области от 28.12.2021 № 106-ОКК «О внесении изменений в отдельные приказы РЭК Сахалинской области».

Изменение тарифов в течение срока действия настоящего договора влечет за собой соответствующие изменения условий договора по стоимости услуг питьевой воды (питьевого водоснабжения) и водоотведения. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов и оформляются дополнительными соглашениями.

Как предусмотрено пунктом 2 раздела 2 договора, расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученные услуги согласно пункту 1 раздела 1 и пункта 1 раздела 2 настоящего договора до 20-ого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства, согласно выставленному счету и акту выполненных работ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 1 раздела 3 договора для учета объема водоснабжения поданного абоненту используются приборы учета: а) в здании котельной ВКК: модель Декаст СТВХ-80, заводской номер 429501837; модель Декаст ВСКМ 90-32, заводской номер 350500544; б) в здании котельной ЦРБ: модель Декаст СТВХ-100, заводской номер 350305999.

Цена договора на 2022 год составляет 578 502 рубля 18 копеек без учета НДС.

Количество поданной холодной питьевой воды, используемой абонентом в закрытой системе водоснабжения, определяется по показаниям приборов учета (приложение № 4), за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (абзац 3).

Стоимость поданной воды, используемой абонентом для целей горячего водоснабжения в закрытой системе горячего водоснабжения, рассчитывается согласно приказу РЭК Сахалинской области от 29.12.2021 № 106-ОКК (абзац 4).

Стоимость поданной воды, рассчитанной как разница между фактически потребленным водоснабжением (приложение № 3) и балансом водопотребления (приложение № 4) осуществляется на основании приказа РЭК Сахалинской области от 15.11.2021 №47-ОКК (абзац 5).

Согласно пункту 2 раздела 3 договора, учет сточных вод рассчитывается исходя из разницы объемов холодного водоснабжения, исчисляется на основании пункта 3.4 приказа РЭК Сахалинской области от 28.12.2021 № 106-ОКК (абзац 1).

Фактический объем водоотведения по прибору учета ХВС Модель Декаст ВСКМ 90-32, заводской номер 350500544 принимается равным 100 % от потребления холодной/горячей воды (абзац 2).

Количество пропущенных сточных вод (водоотведение), используемой абонентом в закрытой системе водоотведения определяется расчетным путем, за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (абзац 3).

В соответствии с пунктом 3 раздела 3 договора абонент обязан предоставлять текущие показания приборов учета и передавать эти сведения в письменной форме за подписью руководителя на официальном бланке в организацию водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно за один рабочий день до окончания календарного месяца согласно приложению № 3 к настоящему договору; ежемесячный фактический баланс водопотребления МП «ТЭС СК ГО» по котельной ВКК и котельной ЦРБ (объем реализации, выставленный потребителям) согласно приложению № 4 к настоящему договору.

Согласно подпункту «г» пункта 3 раздела договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 раздела 9 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как предусмотрено пунктом 3 раздела 9 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Баланс водопотребления на 2022 год согласован сторонами по результатам переписки с учетом объемов, доведенных истцу в письме ответчика от 21.03.2022 № 286: по котельной ВКК в объеме 18630 куб.м, по котельной ЦРБ - 9350 куб.м. В ответ на письмо истца от 22.03.2022 баланс водопотребления согласован с помесячной разбивкой.

Сторонами заключен ряд дополнительных соглашений к договору.

По условиям дополнительного соглашения от 29.04.2022 стороны изложили пункт 3 раздела 3 договора в следующей редакции:

«Абонент обязан предоставлять:

текущие показания приборов учета и передавать эти сведения в письменной форме за подписью руководителя на официальном бланке в организацию водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно за один рабочий день до окончания календарного месяца согласно приложению № 3 к настоящему договору;

ежемесячный фактический баланс водопотребления МП «ТЭС СК ГО» по котельной ВКК к котельной ЦРБ (объем реализации, выставленный потребителям) согласно приложению № 4 к договору;

ежемесячный объем водоотведения, используемый на собственные нужды МП «ТЭС СК ГО» по котельной ВКК и котельной ЦРБ согласно приложению № 4.1 к настоящему договору.

По условиям дополнительного соглашения № 2 от 11.05.2022, стороны дополнили подпункт «г» пункта 1 раздела 3 договора указанием номера измерительного прибора горячего водоснабжения: «У абонента установлены счетчики холодной /горячей воды в здании Городской бани заводской номер 350500562 (ХВС) и заводской номер 204054006 (ГВС)».

Помимо этого 30.06.2022 заключено дополнительное соглашение № 3 к договору, которым стороны дополнили подпункт «б» пункта 1 раздела 3 договора указанием прибора холодного водоснабжения: № ВС 651785, а также приложение № 3 договора водоснабжения указанием прибора холодного водоснабжения: № ВС 651785.

Дополнительным соглашением № 4 от 13.12.2022 дополнен пункт 1 раздела 2 договора абзацами следующего содержания:

«Тариф на холодную (питьевую) воду и водоотведение утвержден приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 28.11.2022 №102-ОКК «О внесении изменений в отдельные приказы региональной энергетической комиссии Сахалинской области» и составляет на питьевую воду (питьевое водоснабжение) в период с 01.12.2022 по 31.12.2023 – 60,18 руб./м3 (НДС не облагаются); на водоотведение в период с 01.12.2022 по 31.12.2023 – 199,77 руб./м3 (НДС не облагаются).

Во исполнение заключенного договора, в период с мая 2022 года по декабрь 2022 года истец осуществлял подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлял прием сточных вод (водоотведение) абонента.

С учетом потребления истец выставил к оплате следующие счета на оплату и акты сдачи-приема за водоснабжение:

- от 06.05.2022 № 458 на сумму 191 835 рублей 20 копеек;

- от 31.05.2022 № 460 на сумму 33 851 рубль 90 копеек;

- от 30.06.2022 № 701 на сумму 214 229 рублей 50 копеек;

- от 31.07.2022 № 819 на сумму 72 156 рублей 86 копеек;

- от 31.08.2022 № 949 на сумму 83 206 рублей 54 копейки;

- от 30.09.2022 № 1101 на сумму 83 142 рубля 78 копеек;

- от 31.10.2022 № 1227 на сумму 63 854 рубля 82 копейки;

- от 30.11.2022 № 1354 на сумму 66 347 рублей 68 копеек;

- от 31.12.2022 № 1505 на сумму 31 899 рублей 75 копеек.

А также счета на оплату и акты сдачи-приема за водоотведение:

- от 06.05.2022 № 459 на сумму 288 668 рублей 81 копейку;

- от 31.05.2022 № 558 на сумму 47 659 рублей 07 копеек;

- от 30.06.2022 № 700 на сумму 362 486 рублей 29 копеек;

- от 31.07.2022 № 820 на сумму 2 725 рублей 10 копеек;

- от 31.08.2022 № 950 на сумму 2 373 рубля 78 копеек;

- от 30.09.2022 № 1102 на сумму 2 302 рубля 72 копейки;

- от 31.10.2022 № 1228 на сумму 3 223 рубля 81 копейку;

- от 30.11.2022 № 1355 на сумму 3 388 рублей 29 копеек;

- от 31.12.2022 № 1506 на сумму 4 914 рублей 34 копейки;

Всего счетов и актов на общую сумму 1 558 267 рублей 24 копейки.

Счета и акты передавались ответчику через систему ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Ответчик в подписании документов отказал. При этом, обязательства по оплате за потребленную воду, а также по оплате за прием сточных вод исполнил частично.

Ответчик оплатил оказанные услуги частично в сумме 496 862 рублей 25 копеек, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в сумме 1 061 404 рублей 75 копеек.

Поскольку ответчик обязательства по оплате своевременно не исполнил, истец обратился к ответчику с претензией от 22.02.2023 № 93, требования которой ответчик оставил без удовлетворения.

В связи с чем, истец направил в суд рассматриваемое исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по оплате и неустойки.

Рассмотрев материалы дела, изучив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 308 - 329 ГК РФ), специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (статьи 539 - 548 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Истец в обоснование исковых требований указал, что между сторонами сложились договорные отношения. При этом, в нарушение условий договора, ответчик не подавал ежемесячные фактические балансы водопотребления (объем реализации, выставленный потребителям), что явилось основанием для выставления ему счетов на оплату с учетом тех объемов, которые были согласованы сторонами при заключении договора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, «баланс водопотребления и водоотведения» - это документ, содержащий сведения о среднесуточном объеме воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, и (или) об объеме сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, в том числе сведения о распределении объема сточных вод по канализационным выпускам.

Истец пояснил, что ответчик не предоставлял ему ежемесячно в соответствии с условиями договора баланс водопотребления, что явилось основанием для выставления актов и счетом в объемах согласованных в договоре.

Правоотношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Законом № 416-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения», Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ (часть 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Согласно пункту 7 статьи 20 Закона № 416-ФЗ абоненты и организации, эксплуатирующие канализационные сети, обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

На основании пункта 23(1) Правил № 776 объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения, разработанным абонентом и согласованным с организацией, осуществляющей водоотведение, при соблюдении одновременно следующих условий:

установление абонентом совместно с организацией, осуществляющей водоотведение, в порядке, установленном Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 644, факта отсутствия технической возможности установки прибора учета сточных вод и подписание соответствующего акта либо отсутствие обязанности абонента по установке прибора учета сточных вод;

использование абонентом воды в составе выпускаемой продукции, при производстве тепловой энергии, или наличие у абонента самостоятельных выпусков в водные объекты, или наличие у абонента 2 и более канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения.

В балансе водопотребления и водоотведения указывается среднесуточный объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, с указанием распределения общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах).

Абонент обязан представить организации, осуществляющей водоотведение, документы и материалы, подтверждающие данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения.

Организация, осуществляющая водоотведение, при рассмотрении баланса водопотребления и водоотведения осуществляет проверку данных, содержащихся в балансе водопотребления и водоотведения абонента, а также иных данных, сообщаемых абонентом при предоставлении баланса.

Ответчик осуществляет покупку холодной воды у истца для целей приготовления и предоставления населению коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения.

Вместе с тем, действующим законодательством определен механизм учета специфики эксплуатируемого объекта, в том числе при использовании воды в составе выпускаемой продукции.

Объем сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения (пункт 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776)).

Объем водопотребления рассчитан истцом с учетом методики, императивно установленной законодателем, а объем водоотведения равен объему водопотребления и уменьшен на количество потребления ГВС.

Таким образом, суд считает, что истец правомерно произвел расчеты с учетом вышеуказанных положений законодательства.

Иные доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном и неверном применении и толковании норм, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, не подтверждают правомерность позиции истца, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

Потребление ответчиком поставленного ресурса и предоставленных услуг за спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком документально не оспорено.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.14 № 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 № 309-ЭС14-923, от 09.10.15 № 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3)).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с учетом уточнений, подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной по условиям договора.

Истец произвел расчет неустойки по каждому выставленному счету после 20-го числа со следующего рабочего дня в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 21.06.2022 по 11.03.2023.

Ответчик возражал против расчета со ссылкой на положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», по его мнению, ключевая ставка в течение всего периода должна быть 7,5 %.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки, подлежат удовлетворению в заявленном размере в силу следующего.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В свою очередь, пунктом 3 раздела 9 договора согласовано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из анализа расчета неустойки судом установлено, что сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца финансовых санкций обоснованно исчислена истцом с применением ключевой ставки Банка России в размере, не превышающем 9,5 % годовых. При этом, исчисление неустойки с 25.07.2022 в меньшем размере ключевой ставки - 8 % и 7,5 %, прав ответчика не нарушает.

Так, согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки Банка России из следующих значений: ключевая ставка Банка России, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты.

При отсутствии фактической оплаты на день рассмотрения спора необходимо руководствоваться разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016. Согласно указанным разъяснениям, при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда, подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Следовательно, в соответствии с разъяснениями Обзора суду надлежало применить ставку, действующую на момент вынесения резолютивной части решения, которая составляла 16 % годовых.

Таким образом, расчет неустойки, приведенный истцом в иске, является законным и обоснованным.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Тепло-Электросистемы Северо-Курильского городского округа» в пользу муниципального казенного предприятия Северо-Курильского городского округа «Автодор» 1 061 404 рубля 75 копеек основного долга, 87 566 рублей 47 копеек пени, 29 458 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 1 178 429 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья

М.В. Зуев