Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А74-415/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-415/2020
г. Абакан
25 марта 2020 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр развития творчества» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 31 943 рублей 17 копеек,

в отсутствие представителей сторон.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр развития творчества» о взыскании 31 943 рублей 17 копеек задолженности за поставленную холодную воду и водоотведение за период с 01 ноября 2016 г. по 31 марта 2019 г.

Стороны не направили своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд установил, что до начала судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

В рамках договоров холодного водоснабжения и водоотведения №652/Ч/в от 14 января 2016 г., №652/Ч/в от 13 февраля 2017 г., муниципальных контрактов холодного водоснабжения и водоотведения №652/Ч/в от 29 января 2018 г., №652/Ч/в от 04 февраля 2019 г. истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в период с ноября 2016 года по март 2019 года подавал ответчику (абонент) холодную воду, оказывал услуги водоотведения и предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 31 943 рубля 17 копеек.

Претензионным письмом исх.№626/06 от 11 апреля 2019 г. организация водопроводно-канализационного хозяйства потребовала от абонента исполнения обязательства по погашению задолженности за коммунальные услуги и в результате неисполнения последним досудебного требования обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал предъявленные к нему исковые требования, о чём представил письменное заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, при обращении в суд истцом в доход федерального бюджета не уплачена.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять признание ответчиком иска, удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр развития творчества» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 31 943 (тридцать одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 17 копеек задолженности за поставленную холодную воду и водоотведение за период с 01 ноября 2016 г. по 31 марта 2019 г.

2. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр развития творчества» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский